Studenter granskar fake news
Falska uppgifter om tusentals anhängare på Alternativ för Sveriges torgmöte och osanna rapporter om valfusk i Huddinge avslöjades under valhelgen när hundra journaliststudenter från Södertörns högskola granskade falska nyheter.
En av tre av de nyhetsartiklar som delades av svenskar inför valet i sociala medier är ”skräpnyheter” (vilseledande eller falska nyheter). Det visar en färsk studie från Oxforduniversitetet.
Det gör svenskarna värst i Europa, endast amerikaner inför det förra presidentvalet har varit värre.
För att motverka de falska nyheternas inverkan på valresultatet deltog runt hundra journaliststudenter från Södertörns högskola i det nationella projektet pop- up newsroom som under valhelgen granskade nyhetskanaler och sociala medier-flöden.
– Vi valde ut de frågor som vi tror det kommer snackas mest om och de frågor där det kan förekomma mest falsk information. Vi kommer bland annat titta på invandring, välfärden och sjukvården, säger Frida Englin som läser fjärde terminen på journalistprogrammet på Södertörns högskola.
Redaktionen som totalt bestod av runt 200 studenter från flera av landets högskolor lyckades under helgen avslöja ett flertal osanningar. Bland annat kunde de ta reda på att uppgifter om att en vallokal i Huddinge inte fyllde på med SD-valsedlar var falska.
Bemöttes på plats
De falska uppgifterna de hittade bemötte de direkt i sociala medier och spred dem även i ett nyhetsbrev till nyhetsredaktioner. Men vissa felaktigheter de hittade valde de att inte sprida.
– En sak som vi först valde att inte plocka upp var missledande uppgifter om hur många som deltog i Alternativ för Sveriges demonstration i Kungsträdgården.
Först var det några som sa att det var 1 000 personer där när det egentligen var 500– 600 personer. Men eftersom uppgiften inte var så välspridd ville vi inte ge den uppmärksamhet och på så sätt ge den ännu större spridning. Men sedan började uppgiften att de hade samlat 65 000 personer få spridning. Då var vi tvungna att rycka in.
Lektion i källkritik
Genom att bemöta falska och vilseledande uppgifter vill Frida och pop-up redaktionen inte bara motverka osanningar. De har också försökt visa på hur man kan vara källkritisk och undersöka inlägg på egen hand. Vad har du själv lärt dig? – Hur man övervakar Twitter och hur man gör mycket snabba nyhetsvärderingar. Om man hittar något falskt måste man också fundera över om man spelar i deras händer genom att ge deras inlägg spridning.
Om man hittar något falskt måste man också fundera över om man spelar i deras händer genom att ge deras inlägg spridning