Kvinna brottmisstänkt i strandskyddsärende – nekar och blir åtalad
En kvinna står nu åtalad misstänkt för brott mot områdesskydd för att ha byggt en altan utan att ansöka om strandskyddsdispens. Fallet hade kunnat bli ett i mängden om hon erkänt brottet och godtagit ett strafföreläggande. – Men det ovanliga här är att hon inte erkänner och att det går till åtal, säger kammaråklagare Roger Olsson, om fallet som nu kommer att avgöras i rättssalen.
Det hela rör ett ärende med många turer kring en fastighet på Tjörn, som ägs av en kvinna. För ett antal år sedan kom det tips från allmänheten till kommunen om att en byggnad inom strandskyddat område byggts om till bostad med tillhörande altan. När kommunens tjänstemän inspekterade platsen uppstod också frågetecken kring en brygga och en sjöbod, som beskrivs ha ”privatiserande inslag” – den var möblerad och grill och utemöbler stod utanför.
För ett tiotal år sedan ansökte kvinnan om strandskyddsdispens för att bygga om ovan nämnda byggnad, den så kallade ekonomibyggnaden, till bostad. Men efter många turer, som inkluderar jävsanklagelser mot en politiker och en vända för ärendet till länsstyrelsen och sedan tillbaka till kommunen, har kvinnan fått avslag på sin ansökan. Hon har också fått förelägganden om att återställa ekonomibyggnaden till sitt ursprungliga skick och se till att sjöboden blir ett förråd igen.
Ärendet har också utretts av polisen. När det gäller sjöboden, bryggan och den invändiga ombyggnationen av ekonomibyggnaden så har dessa lagts ned. Ifall det skulle ha gjorts något brottsligt med dessa så kan åklagaren ändå inte styrka att det gjorts inom preskriptionstiden på fem år.
"Hon hävdar att hon fått uppgifter av någon kommunal tjänsteman som gjort att hon trott att hon hade rätt att bygga altanen utan strandskyddsdispens.
Men för altanbygget vid ekonomibyggnaden har kvinnan nu åtalats misstänkt för brott mot områdesskyddet. Enligt åklagaren byggde hon altanen med tak och vindskydd för ett par år sedan – utan att ansöka om strandskyddsdispens för bygget. Detta bygge, menar åklagaren, ”hindrar eller avhåller allmänheten från att beträda ett område där den annars skulle ha fått färdas fritt”.
Kvinnan förnekar brott och ST-tidningen har sökt hennes advokat, men utan framgång.
Men enligt åklagaren menar kvinnan att hon fått ett muntligt godkännande att bygga altanen av byggnadsinspektörer i samband med att de inspekterat fastigheten.
– Hon hävdar att hon fått uppgifter av någon kommunal tjänsteman som gjort att hon trott att hon hade rätt att bygga altanen utan strandskyddsdispens. Hon menar att hon inte haft uppsåt eller varit oaktsam.
Därför är byggnadsinspektörerna hörda under förundersökningen och har kunnat vederlägga att de lämnat några sådana medgivanden, säger åklagare Roger Olsson.
Att altanen skulle avskräcka allmänheten från att gå ner till vattnet vid fastigheten håller hon inte med om.
”Det är helt öppet, vem som helst kan gå dit”, säger hon i förhör.
Strandskyddsärenden är bland de vanligare fallen för åklagarna på Riksenheten för miljö- och arbetsmål. Men dessa slutar oftast med att den misstänkte erkänner, får ett strafföreläggande, får betala böter och slipper därmed rättegång. Men att den misstänkte inte erkänner och åklagaren går vidare till att väcka åtal sticker ut.
– Det som är speciellt här är att det är förnekat, så att säga. Att sådana här ärenden går till åtal – det är ovanligt, säger Roger Olsson.
Kvinnan står även åtalad misstänkt för folkbokföringsbrott eftersom hon är skriven på den så kallade ekonomibyggnaden, trots att hon inte bor där. I förhör förklarar hon att hon reser mycket och har skrivit sig på fastigheten för att få sin post dit – ett beslut hon hävdar att hon stämt av med Skatteverket.
– Jag absolut nekar till det, det här har skett i samråd med Skattemyndigheten. Jag har gjort som de har sagt och det finns registrerat hos dem, säger hon i förhör.
Åklagaren anser att bevisläget är bra i målet.
Skulle det bli en fällande dom är dagsböter aktuellt som påföljd. Ärendet ska avgöras i Uddevalla tingsrätt, men det finns ännu inte något datum för huvudförhandling.