Så vill politikerna att Orust ska växa i framtiden
Den första allmänpolitiska debatten för kommunfullmäktige skulle handla om fler boende på Orust och tillväxt. Det slutade med en debatt om trygghetsboende och översvämning av Henåns centrum.
För första gången hölls en allmänpolitiskt offentlig debatt i kommunfullmäktige på Orust. Ämnet för debatten var att få fler boende på Orust och få tillväxt i kommunen. Allmänheten var inbjuden att lyssna till debatten och höra de olika partiernas ståndpunkt i aktuella ämnet.
– Debatten är inte en del av fullmäktiges sammanträde och protokollförs inte heller, säger fullmäktiges ordförande Hans Pernervik (L).
Debatten började med att alla partier under tre minuter fick beskriva hur de vill satsa på kommunen, det lämnades förslag på satsningar som ska få fler att flytta in. Fler människor in kräver bostäder och det lyfte kommunalrådet Catharina Bråkenhielm (S) upp som en viktig sak att satsa på.
– Det är den viktigaste förutsättningen, att det finns något att flytta till. Vi behöver lägenheter och villor både centralt och på landet. Vi planerar trygghetsboende där många av våra äldre vill bo, i Henåns centrum. När de 46 lägenheterna är inflyttade, finns det nästan lika många villor lediga, en bra flyttkedja.
Fler bostäder vill även Anders Arnell (M) se, men också ett ökat antal kommuninvånare. 1 000 nya bostäder som finns planerade i bostadsförsörjningsprogrammet fram till 2040 ska genomföras och med fler skattebetalare finns det råd även med simhall och idrottshall, anser Arnell.
– Vi får fler kommuninvånare genom att fler konverterar från skattesmitning till betalare då det blivit lönsamt att bo på Orust genom vår aktiva skattepolitik, sa
Arnell och syftade till den skattesänkning majoriteten genomfört under ett antal år.
Han menar att fler som bor stora delar av året i sina fritidshus kan skriva sig i kommunen.
– Då kommer vi upp i 20 000 betalade kommuninvånare.
Sverigedemokraternas Martin Oscarsson tänkte i andra banor. Han vill inte ”bygga sönder” kommunen med 1 000 nya bostäder utan gå varsamt fram.
– Finns en gräns för hur många bostäder vi kan ha? Hur kan vi få folk att flytta hit till sina sommarstugor och göra om dem från fritidshus till permanenta hus, det är en större fråga än att bygga en simhall.
Centerns Daniel Peterson valde i sitt inlägg att fokusera på vikten av infrastruktur och att kommunen ska ha en bra attraktiv skola med bra lokaler och pedagoger. Även bostäder är viktigt, enligt Peterson.
– Det finns många attraktiva boendemiljöer på Orust. Vi ska bygga hållbart och på platser där husen kan stå i mer än hundra år.
Finns det någon gräns för hur många som kan bo på Orust? Den frågeställningen lyfte Rolf Sörvik (V). Qickfix kallade han idén att få fritidsboende att bli åretruntboende, en kategori människor som ofta är medelålders och lite till.
– Då får vi ta hand om dem när de blir gamla. På några år kan vi tjäna pengar, men sedan kommer det kosta. Det är viktigt att ifrågasätta det hela, vart vill vi komma? Vill vi bli 20 000 invånare eller ska vi jobba mot en föryngring?
” Ska jag vara extra visionär kan jag tänka mig ett Ikea i Tegneby Veronica Amroth (L)
Michael Relfsson (FO) ser att det är en grön våg över Orust nu, många yngre familjer vill flytta hit och då bosätta sig lantligt.
– Det ska vara lätt att bygga här, både inom planlagt område och utanför planlagt område.
En ökad inflyttning nämnde alla partier men Ulf Sjölinder (KD) vände på frågan, hur minskas frånflyttningen från kommunen?
– Vi har sänkt skatten men ändå flyttar människor från Orust. Är det för att de inte får tillräckligt för det som de betalar skatt för?
En flyttkedja ville Veronica Almroth (L) se.
– Vi har familjer som vill flytta hit till hus, men det finns inga hus lediga, för vi har inga flyttkedjor. Många äldre bor kvar i sina stora villor, flera vill flytta till lägenhet men det finns inga lägenheter.
Boendemöjligheter på landet var något Martin Reteike (MP) lyfte i sitt inlägg.
– Många vill inte bo i Henån, de vill bo i små orter utanför tätort, det måste vi se till att det går att göra.
Efter samtliga anföranden släpptes debatten fri under en och en halv timme. Ganska snart svängde debatten från utvecklingsmöjligheter, till översvämningar och trygghetsboendet i Henån, något som ST-tidningen tidigare berättat om. Inläggen var vassa och debattens vågor gick stundtals höga.
Efter drygt en timme avrundande ordförande Pernervik mötet. Sista inlägget fick Veronica Almroth (L) som nämnde översiktsplanen och landsbygden. Förtäta och bygga lägenheter i samhällen och skapa villor på landsbygden är en modell hon tror på.
– Ska jag vara extra visionär kan jag tänka mig ett Ikea i Tegneby, sa Veronica och med det var debatten avslutad.