Säger nej till hotellbalkong

Turerna kring tillbyggnaden på Stora Hotellet Bryggan i Fjällbacka har varit många. För andra gången säger nu länsstyrelsen nej till en den omstridda balkongen.

Inte heller de ändringar som utförts för att få balkongen att mer passa in i området faller länsstyrelsen i smaken, det meddelar de i en ny dom.

Historien börjar våren 2014 då miljö- och byggnadsnämnden i Tanum säger ja till en balkong som byggs och står klar före sommaren. Men bygglovet överklagades. Exakt två år efter att balkongen fått bygglov av kommunen upphäver mark- och miljööverdomstolen beslutet.

Domstolen pekade på att balkongens storlek ger ett dominerande uttryck och förändrar exteriören negativt. Samt att taket som balkongen skapade för uteserveringen förstärker det intrycket.

FJÄLLBACKA egendomsförvaltning, som har fastigheterna Stora hotellet och Bryggan, valde då att förändra balkongens utseende och söka nytt bygglov hos kommunen.

Enligt dem har man nu anpassat tillbyggnaden så att den bättre passar in och inte ger ”ett dominerande intryck i förhållandena till byggnaderna”.

Bland annat handlar det om att klä den nedre delen av balkongen i trä som målas i samma färg som byggnaderna runt omkring.

Med de förändringarna godkände nämnden återigen balkongen. Ett beslut som återigen överklagades. Ärendet lyftes då till länsstyrelsen där fastighetsbolaget uttalat sig och säger att om möjligheten att använda terrassen tas bort kommer omsättningen att minska och att verksamheten inte kommer kunna vara igång på lågsäsong.

DE MENAR OCKSÅ att de förändringar som nu gjorts gör att byggnaden passar in väl i omgivningens karaktär.

När länsstyrelsens beslut kom i maj i år valde de att upphäva beslutet om bygglov.

– Vi har ju att följa det som markoch miljööverdomstolen säger och vi ser ingen förändring. Storleken är fortfarande samma, det är fortfarande ett tak som är volymskapande. Att de ändrar utformningen på pelarna ändrar inte det som domstolen sagt, säger Anna Roslund, jurist vid länsstyrelsen.

Peter Holmstedt, en av ägarna till hotellet, är förvånad över länsstyrelsens beslut och säger att de kommer att överklaga till markoch miljödomstolen.

– Vi har med oss både kommun och de samhällsföreningar som vi pratat med. De som överklagat tycker vi gör en förvanskning av fastigheten och pratar om markiser men de hör inte till saken för de är inte byggnadspliktiga. Markiserna har vi haft länge och kommer vara kvar i vilket fall som helst.