…och det här säger politikerna
Roger Mogert (S) STADSBYGGNADSBORGARRÅD.
Rivningen av p-huset på Grev Turegatan och 1980-talshuset på Humlegårdsgatan känns inte jättekontroversiella. Och vid Freys hyrverk blir det en förbättring när man tar fram byggnaden. Resten av rivningarna är ju inne i kvarteret.
Maria Hannäs (V) ERSÄTTARE I STADSBYGGNADSNÄMNDEN
Bevarande och bygg bostäder är två ledord. Det är jättebra att man får in en hel del bostäder i projektet, samt att man bevarar så mycket som möjligt och att de mesta av rivningarna sker inne i kvarteret. Det är också bra att parkeringsgaraget försvinner. Men det kvarstår fortfarande en hel del frågor som är problematiska i förslaget, kulturmiljön är till exempel väldigt viktig. Det är mycket som ska lösas och behöver ändras.
Björn Ljung (L) LEDAMOT I STADSBYGGNADSNÄMNDEN
Vi säger nej, men det gäller att vara väldigt tydlig med vad vi säger nej till. Parkeringshuset vid Grev Turegatan kan rivas, marmorhallarna bör renoveras och den ljusa passagen i gallerian är bra. Men hela gallerian på det föreslagna plan -1 måste utgå, och vi godkänner inte de omfattande rivningarna av bland annat Bångska palatsets och Freys Hyrverks flyglar. Nöjeslivet och restaurangernas framtid måste säkerställas. Rivningen av stora delar av restaurang Sturehof och dess kök ska inte genomföras. Alltså inte ett kategoriskt nej, vi tycker att det behöver genomföras renoveringar. Men förslaget måste justeras kraftigt.
Cecilia Obermüller (MP)
LEDAMOT STADSBYGGNADSNÄMNDEN
Det är för mycket rivningar och för många tillkommande volymer. Planen behöver bearbetas och vi kommer inte att stödja stadsbyggnadskontorets förslag.
Christina Linderholm (C) ERSÄTTARE STADSBYGGNADSNÄMNDEN
Stureplan är ett väldigt viktigt område för stockholmarna. Vi anser att kvarteret bör renoveras men man måste vara noga med hur det ska göras. Vi är oroliga för den långa tid som det beräknas ta att genomföra alla förändringar. Sådana här projekt tenderar att dra ut på tiden. Att stänga ner Stureplan under många år är inte rimligt.
Erik Slottner (KD) OPPOSITIONSBORGARRÅD
Vi tycker att det i grunden är ett bra förslag och ett viktigt projekt. Att Sturegallerian och marmorhallarna renoveras och att de förvanskade fasaderna räddas är positivt. Från att planerna presenterades första gången är det nu betydligt mindre rivningar, men det finns fortfarande förbättringspotential.
Joakim Larsson (M) OPPOSITIONSBORGARRÅD
Vår tidigare kritik kvarstår. De få ändringar som har gjorts innebär fortfarande alltför stora, och därtill helt onödiga, ingrepp i kvarteret med omfattande rivningar som riskerar att tvinga bort verksamheter. Jag konstaterar att man inte har lyssnat till de konkreta förbättringsförslag som förts fram för ett klokare genomförande utan så omfattande rivningar.