”Uppenbart att de inte är överens”
Rödgrönt samarbete i Spånga-Tensta döms ut: Oenigheten i majoriteten blev tydlig under senaste stadsdelsnämndsmötet i Spånga-Tensta. Vid två tillfällen reste sig de rödgröna upp för att prata ihop sig innan beslut kunde tas. ”Inget konstigt”, enligt MP. ”
Under det senaste mötet i stadsdelsnämnden väcktes återigen frågan om hur väloljat det rödgröna samarbetet egentligen är. Vid två tillfällen under mötet begärde ledamöter inom den rödgröna majoriteten paus, en ajournering, för att prata ihop sig bakom gardinen.
– Ajourneringarna visar att majoriteten har så svårt att komma överens att de inte ens kan dölja det på ett möte. Jag har inte sett något sådant under mina år i politiken, säger Ole-Jörgen Persson (M).
Stadsdelsnämndens ordförande Awad Hersi (MP) tycker inte att diskussionerna är ett hinder, så länge majoriteten når ett beslut.
– Det viktigaste för mig som ordförande är att hålla ihop majoriteten och nå enighet i besluten. Och det lyckades vi med. I en levande demokrati diskuterar man, säger Awad Hersi.
Fungerar samarbetet inom majoriteten bra, ja eller nej?
– Vi är olika partier och vi har olika åsikter, säger Awad Hersi.
Vid nämndmötet begärde oppositionen omröstning om att avbryta planerna på en graffitivägg i stadsdelen. Men förslaget röstades ned av majoriteten.
– Jag kan dock hålla med om att det varit en olycklig process kring väggen, säger Sus Andersson (MP), ledamot, som tidigare begärt att frågan om graffitiväggen ska tas upp i nämnden innan någon ny bygglovsansökan skickas in.
Socialdemokraterna, vill inte svara på frågor om varför de begärde ajournering i samband med frågan.
– Jag vill inte kommentera det. Inga kommentarer, säger Mecide Gülenay (S).
Under mötet kom också Sus Andersson (MP) med ett helt eget förslag gällande Tensta marknad.
Vad handlade det om?
– Den väsentliga skillnaden mot förvaltningens förslag var att jag ville bordlägga förslaget om revision av återrapportering av tidigare marknader. Det förslaget var vi överens om i hela nämnden. Innan vi fattar ett beslut om revision behöver vi säkerställa att vi inte betalar en massa pengar för att få veta det vi redan vet, nämligen att återrapporteringen inte motsvarade det vi bett om, säger Sus Andersson.
– Bara det att en enskild person i majoriteten lägger fram ett eget förslag till beslut, det säger någonting, säger Ole-Jörgen Persson (M) om saken.
Vilka följder kan en splittring i majoriteten få?
– Följderna blir att det politiska arbetet försenas. Beslut som måste tas, tas för sent, säger Ole-Jörgen Persson (M).
Stadsdelsnämnden i Spånga-Tensta träffas cirka en gång i månaden för att ta beslut som styr stadsdelsförvaltningens arbete.
Under det senaste mötet på Tensta träff i maj bad ledamöter i majoriteten om ajournering vid två tillfällen. Under en ajournering tar politikerna paus för att prata ihop sig.
Normalt sett träffas den styrande majoriteten och pratar ihop sig inför stadsdelsnämndsmötena för att försäkra sig om att man är överens – eller inte – om hur man tänker rösta.
Sofia White
”Det viktigaste för mig är att hålla ihop majoriteten och nå enighet i besluten. Och det lyckades vi med. I en levande demokrati diskuterar man.”
”Följderna blir att det politiska arbetet försenas. Beslut som måste tas, tas för sent.” Ole-Jörgen Persson (M) Awad Hersi (MP)