Oväntat Sd-utspel i valkretsfrågan
Varför röstade SD emot sin övertygelse i frågan om antal valkretsar – ett beslut som avgör hur lätt det är för småpartier att komma in i kommunfullmäktige?
Vallagen för kommunalval har ändrats så att en valkrets blir det normala. För kommuner med färre än 36 000 röstberättigade blir en valkrets tvingande, medan större kommuner kan ha flera. Samtidigt införs spärrar och utjämningsmandat, precis som i riksdags- och landstingsvalen. Med två valkretsar blir spärren för småpartier tre procent, medan det räcker med två procent i kommuner med en valkrets.
På sammanträdet i juni stod det klart att en majoritet i kommunfullmäktige vill behålla två kretsar, medan oppositionen anklagade Socialdemokraterna för att vara odemokratiska.
FRÅGAN SKICKADES ÄNDÅ på återremiss för en översyn av hur de två kretsarna ska delas in geografiskt. Men oppositionen passade förstås på att debattera frågan om antal valkretsar igen.
– Vi yrkar på en valkrets, med två blir det svårare för småpartier att komma in, sa Peter Eriksson (M) och fick understöd av Håkan Deleskog (KD).
– Med en valkrets är en röst lika mycket värd. Nu gynnas de större partierna.
– Med två valkretsar kan större partier ha två listor, som samlar fler röster. När man är stor ska man vara ödmjuk – Socialdemokraterna är marinerade i sitt eget ego, sa Dan Möllengård (-).
VID FÖRRA SAMMANTRÄDET var Centerpartiet splittrat i frågan.
– Nu har vi landat i att det ska vara en valkrets – det blir mer rättvist, sa gruppledare Sofia Lindholm.
Rita Paulsson Svensson (L) menade att S vill ha två valkretsar av valtaktiska skäl och tyckte att partiet skulle stå för det. Hon var också nyfiken på vad de små majoritetspartierna
(V och MP) tyckte i frågan.
– Hur tänker Miljöpartiet, Esther O’hara? Varför avstår ni från att rösta?
Hon fick inget svar, och Socialdemokraterna bemötte inte kritiken. Vänsterpartiet äntrade dock talarstolen.
– Tanken med två valkretsar är att få större representation, från alla kommundelar. Dessutom införs ett utjämningsmandat i kommuner med treprocentsspärr, vilket gör att skillnaden för småpartier blir minimal. Det enda parti som berörs här är KD – det är bara att jobba hårdare! sa Mattias Foldermark och syftade på att KD fick 3,19 procent i förra valet.
SOFIA LINDHOLM BLEV irriterad.
– Intressant att du vet vilka partier som ligger nära spärren i nästa val – det kan vara ditt parti. Du
uttalar dig hånfullt mot KD. Lasse Henriksen (SD) eldade på. – Om du inte kan se skillnad på två och tre procent så kan du inte matte. Jag hoppas och ber att ni faller på eget grepp.
MÅNGA I FULLMÄKTIGESALEN blev därför förvånade när SD röstade för två valkretsar, i en votering som slutade med 37 röster för två valkretsar (S, V och SD), 19 mot (L, M, KD, C) och oberoende ledamöterna Dan Möllengård, Johan Lundgren och Britt Hallgren) och fyra nedlagda röster (MP). En M-stol stod tom.
– Vet ni verkligen hur ni röstar nu? frågade fullmäktiges ordförande Olle Sävström (S). Varför röstade ni ja till två valkretsar?
– Om MP och V vill rösta bort sig själva ur kommunfullmäktige – varsågod! Det var det vi ville markera, sa SD:S gruppledare Lasse Henriksen efter omröstningen.
Gruppledare Esther O’hara ville inte säga så mycket om varför Miljöpartiet avstod från att rösta i en demokratiskt viktig fråga.
– Vi är inte bekväma med beslutet. Vi är inte alltid ense i majoriteten, men är samtidigt solidariska mot varandra.
”Om MP och V vill rösta bort sig själva ur kommunfullmäktige – varsågod!”
LASSE HENRIKSEN (SD)