Åldersbedömningar kvar trots kritiken
Rättsmedicinalverkets (RMV) tänker inte ändra på metoderna för medicinska åldersbedömningar. Internt får dock beslutet kritik. – Den allvarligaste konsekvensen är att barn bedöms som vuxna, säger rättsläkaren Anna Ybot.
Rättsmedicinalverkets metoder har kritiserats för att vara vare sig rättssäkra eller träffsäkra. Men vid en presskonferens meddelade verket att det inte tänker ändra på metoderna, inte just nu i alla fall.
– Vår bedömning är fortfarande att våra metoder är bra metoder, med tanke på det uppdrag vi har. Men vetenskap är inte statiskt och vi följer utvecklingen hela tiden, säger Elias Palm, överläkare och enhetschef på RMV.
BESKEDET MÖTS AV internt motstånd från Anna Ybo vid RMV.
– Min personliga åsikt som rättsläkare är att man inte gjort rätt när man valde magnetkameraundersökning av knä som metod för åldersbedömning, säger Ybo.
– Man vill komma så nära sanningen som möjligt. Det finns ju ingen 100-procentig metod, men om de som är experter säger att det inte är en bra metod kan jag inte förstå varför man ändå valt den.
ANGÅENDE DE ”SECOND opinions” som utförts av de tyska forskare som ligger bakom metoden och som i vissa fall kommit till helt andra slutsatser än RMV:S experter säger Elias Palm:
– Man kan göra olika bedömningar, men vi har analyserat våra egna bedömningar och inte hittat något systemfel. Anna Ybo håller inte med: – De tyska forskarna, vars metod man nu använder, har i sin senaste studie visat att detta inte är en bra metod för att bedöma 18-årsgränsen. Så jag tycker att Rättsmedicinalverket gör fel som fortsätter att använda metoden, säger hon.
Verket uppger att det försökt få kontakt med de tyska forskarna för att ställa frågor om kritiken, utan att lyckas.