Dela upp elitstöd jämställt framöver
ELITSTÖD. På måndagens fullmäktige i Trollhättan fick elitstödsdebatten sin politiska uppföljning. Riktig jämställd fördelning borde nu vara vägen framåt.
Det var en förhållandevis lugn kväll till en början. När kommunfullmäktige samlades i måndags var det inte tal om någon större dramatik under själva beslutsärendena. Den stora debatten gällde det minst sagt omdiskuterade ämnet elitstöd och jämställdhetsaspekten som faktiskt måste appliceras på detta. TTELA har tidigare rapporterat om beslutet och turerna som följde.
Fördelningen, där det i division högre damlaget Skoftebyn fick flera hundra tusen kronor mindre än FC Trollhättan med manliga spelare, var utan tvekan oförsvarlig.
Kommunstyrelsens ordförande Paul Åkerlund (S) saknar nu en månad senare ännu godtagbara svar på den principiellt viktiga fråga om hur själva beslutet kunde landa som det gjorde.
Andemeningen verkade vara att beslutet helt enkelt blev som det blev eftersom fotbollslaget själva hade förankrats om utgången och inte skulle ha samma organisatoriska behov.
Visserligen är det upplyftande att Åkerlund nu politiskt vill ta tag i frågan. Bättre sent än aldrig, även om det krävdes höjda röster för att själv ta initiativ.
REDAN I SITT skriftliga interpellationssvar konstaterade Åkerlund att det finns ”all anledning till självkritik” och att kriterierna behöver ses över.
Uppenbarligen behövs det, men samtidigt hindrade ingenting de beslutande att inför beslutet reagera på hur skevt det skulle falla ut.
De vaga reglerna verkar Åkerlund även använda som försvar till beslutet i formell mening. Åkerlunds hållning har varit att FC Trollhättan prioriterades som en organisation som på annan nivå tangerar elitnivån.
Vill man hårdra lyder alltså argumentationen från kommunstyrelsens ordförande att det blir ekonomisk storlek och inte sportslig professionalism som avgör vad Trollhättan stödjer i dagens läge. Oppositionsrådet Peter Eriksson (M) hade i fullmäktigedebatten en god poäng: ”Vem som är bäst avgörs på planen”.
Ett bättre grepp är angeläget. Med tanke på vilket godtycke kriterierna i grunden öppnar för redan räcker det inte att symboliskt lyfta in jämställdhet som värdeord till Trollhättan Stadshus AB:S sponsringsdirektiv.
HÅKAN DELESKOG (KD) tog i ett inlägg upp hur Kalmar kommun valt att göra en fördelning som faktiskt ska vara uttalat jämställd, där en total pott på en miljon helt enkelt delas upp mellan dam- och herrlag. Nyligen stod det klart att damlagen i Kalmar fick 520 000 och herrlagen 480 000 (Barometern 15/2.)
Om elitstöd fortsatt ska vara ett inslag i Trollhättan bör ett sådant konstruktivt tankesätt inspirera.