En ovärdig maktkamp i Akademien
AKADEMIEN . På fredagen skulle en presskonferens ha hållits utifrån den utredning Akademien beställt efter DN:S uppgifter i höstas. Händelseutvecklingen hann före.
Akademien har turbulenta dagar bakom sig och en stor förtroendeutmaning framför sig. Fredagen förra helgen, 6/4, valde hela tre ledamöter att kliva av det prestigefulla uppdraget och ytterligare en, Sara Stridsberg, öppnade för att kanske lämna. Detta efter att ett uteslutningsärende av en ledamot ska ha lyfts, vilket var upprinnelsen till att ledamöter klev av arbetet då.
I torsdags fick den senaste tidens dramatik en viss kulminering. Ständige sekreteraren Sara Danius meddelade efter ett sammanträde att Akademiens vilja var att hon omedelbart slutar och hon försvinner även från sin plats som faktisk ledamot.
Hanteringen och hennes avgång ger ett märkligt intryck. Pågående kaotiska läget är ett faktum och det ställer hårda krav på ledarskap. Det är ändå svårt att förstå vad den uppenbara bristen i Danius arbete skulle ha bestått i. I sakens natur ligger att krismöten kan leda till drastiska beslut med omedelbar verkan men att avsätta den ständige sekreteraren för Svenska Akademien väcker frågetecken.
Situationen rör inte vilken verksamhet som helst, utan en traditionellt ansedd betydelsefull aktör med stor internationell renommé att vårda.
ÄVEN KATARINA FROSTENSON, som varit en nyckelfigur i turbulensen, avgick efter torsdagens möte. Det är desto mer förståeligt, om än nu under konstiga former. Enligt uppgifter till Svenska Dagbladet var Frostensons sorti en del i en uppgörelse där även Danius lämnade sin roll.
I och med att uteslutningsfrågan som först ägde rum ska ha gällt just Frostenson blev hennes avgång alltså till slut ändå en konsekvens av denna historia, men i så fall till priset av offrandet av den som hållit i Akademiens arbete formellt. Även om det inte går att veta precis vad som hänt och har sagts i sammanträdesrummet är det spel som utspelats allt annat än vackert.
I en debattartikel i Expressen (10/4) gick Horace Engdahl, ledamot i Akademien, så långt som att kalla Sara Danius för den sämsta sekreterare Akademien haft, för att bara ta ett exempel på tonläget under veckan mellan de två ödesmötena.
JUST NU BESTÅR Akademien av endast elva ledamöter. Enligt en vanlig stadgetolkning som görs är Akademien därmed för fåtalig för att kunna välja in fler.
Som högste beskyddare håller kungen nu på att titta på stadgarna, rapporterade SVT Nyheter i går. Den stora frågan nu är däremot hur relevanta intellektuella efter den senaste tidens blottläggande av maktkamp och bitterhet ska lockas träda in.
Bilden av Akademien har tveklöst börjat krackelera. Vägen framåt kommer att bli lång.