Förundersökning mot Akademien
Ekobrottsmyndigheten har inlett en förundersökning om ekonomisk brottslighet i ärendet kopplat till Svenska Akademien. I övrigt är myndigheten förtegen om detaljerna.
”På grund av det stora allmänintresset, samt att jag bedömer att det inte kommer att skada eller försvåra den pågående utredningen, har jag valt att bekräfta att en förundersökning har inletts. I övrigt är jag väldigt begränsad i vad jag kan kommentera. Uppgifter om brottsmisstankar, vem eller vilka som utreds kommer inte att kommenteras”, säger Jan Tibbling, chefsåklagare vid Ekobrottsmyndigheten, i ett pressmeddelande.
FÖRUNDERSÖKNINGEN inleddes formellt för ett par dagar sedan och material som inkommit till myndigheten i förra veckan har haft stor betydelse för beslutet att inleda en förundersökning, säger Jan Tibbling till TT. Men han kan inte gå in
”På grund av det stora allmänintresset samt att jag bedömer att det inte kommer att skada eller försvåra den pågående utredningen har jag valt att bekräfta att en förundersökning har inletts.”
JAN TIBBLING chefsåklagare
på vad för material det handlar om eller när man kan gå ut med mer information.
– Vi har då sett att det finns skäl att misstänka att brott har begåtts och sedan får vi se genom utredningen om en person eller personer kan knytas till det brottet. Det får utredningen visa, det är omöjligt att säga. Normalt uttalar vi oss först när det kommer beslut om att åtala eller inte.
DET VAR FÖRRA veckan som Svenska Akademien lämnade över advokatutredningen om ledamöternas koppling till den så kallade kulturprofilen till myndigheten. I ett hett emotsett pressmeddelande beklagade Akademien även att den inte vidtog åtgärder trots att den fick vittnesmål om misstänkta sexuella övergrepp av kulturprofilen i ett brev redan 1996. Akademien slog också fast att man ska se över sina jävsregler och förstärka sin juridiska kompetens.
Akademien välkomnade också de stadgeändringar som kungen aviserade samma vecka, om att göra det möjligt att lämna institutionen.
EN AV DE stora stötestenarna för den anrika kulturinstitutionen har under våren varit advokatutredningen, som beställdes av förra ständiga sekreteraren Sara Danius efter det att uppgifterna om kulturprofilen publicerades i Dagens Nyheter. Skulle uppgifterna i den offentliggöras – och information om eventuell brottslighet polisanmälas? Enligt uppgifter i medier motsatte sig en del ledamöter det senare, men Akademien gjorde en omsvängning och lämnade över materialet till rättsprövande instans.
– Det var ett svårt beslut. När vi gick in i advokatutredningen fick vi en garanti för att den skulle hållas hemlig, därför att det var så mycket material som stred mot våra sekretessregler. Det var ganska naturligt att vi var återhållsamma på den punkten, sade tillfällige ständige sekreteraren Anders Olsson då till TT.
– Men samtidigt har debatten blivit så intensiv och vi har inget att dölja i sak, så till slut blev det nödvändigt att lämna över det här materialet till en rättsinstans.
Kulturprofilens försvarsadvokat Björn Hurtig säger till TT att han inte kan kommentera ärendet eftersom han inte har informerats om den inledda förundersökningen.
– Jag vet inte hur misstanken ser ut eller vem som är misstänkt. Vad händer nu?
– Ingenting, så länge inte min klient är misstänkt såklart.