Kritik mot dubbla signaler om asyl

Läget är låst, men EU siktar fortfarande på en överenskommelse om ett nytt asylsystem i juni. Den kommer lägga grunden för Sveriges framtida migrationspolitik. Men ger också utrymme för politiskt bråk.

På tisdag möts EU:S migrationsministrar en sista gång före Eu-toppmötet i slutet av juni. Förhoppningen är att de ska ta ett steg närmare en lösning, så att Euledarna sedan kan enas på sitt toppmöte. Hittills har förhandlingarna dock gått trögt. Den stora knäckfrågan är hur Eu-länderna solidariskt ska fördela asylsökande mellan sig om ett eller flera av dem utsätts för en stor flyktingvåg.

EU-REGLERNA KOMMER ATT styra hur Sveriges asylpolitik kan utformas. Men det finns ändå utrymme för bråk mellan partierna när de ska enas om nya regler när den skärpta, tillfälliga asyllagen upphör nästa sommar.

En stridsfråga gäller om asylsökande ska få permanenta eller tillfälliga uppehållstillstånd. Den rödgröna regeringen driver som ensamt land i EU att det ska vara möjligt att ge permanenta uppehållstillstånd. Moderaterna är kritiska till det.

– Man säger sig driva en viss politik här hemma och sedan driver man andra i EU. Jag tycker att regeringen sänder dubbla signaler, säger Karin Enström (M).

STATSMINISTER STEFAN LÖFVEN (S) säger ofta att Sverige inte kan ha mer generösa regler än övriga EU. Och nyligen presenterade Socialdemokraterna sin nya asylpolitik som innebär att den tillfälliga asyllagen med tillfälliga uppehållstillstånd ska gälla tills EU:S gemensamma asylsystem finns på plats. Vad är beskedet till väljarna – vill S att vi ska ha tillfälliga eller permanenta uppehållstillstånd?

– Nu intervjuar du mig som Sveriges regering och jag redovisar för dig den svenska ståndpunkten, som vi har hämtat i riksdagen. Det är det jag är beredd att kommentera nu, säger migrationsminister Heléne Fritzon (S).