Med MP stiger både utsläppen och kostnaderna

Inför nuvarande mandatperiod hade Miljöpartiet ett mycket högt tonläge i miljödebatten och löftena var många och stora. Gustav Fridolin turnerade i valrörelsen runt med en kolbit och lovade dyrt och heligt att med MP i regeringsställning skulle ”kolet stanna i backen” och tempot i klimatomställningen höjas. Nu efter snart fyra år med MP i regeringsställning kan vi konstatera att Vattenfalls kolkraft är sålt och att Sveriges utsläppsminskning har bromsat in och nu börjat öka enligt siffror från SCB. Dessa rejäla misslyckanden och svek är självfallet inget som miljöpartisterna Peter Rådberg och Tony Johansson nämner i sin debattartikel (26/5). Istället försöker Rådberg och Johansson bland annat lyfta fram målsättningar och det av riksdagen – i bred politisk enighet – antagna klimatpolitiska ramverket som framgångar för MP. Men det är utifrån de faktiska resultaten som Miljöpartiet och regeringen måste bedömas.

Även miljö- och klimatpolitiken behöver vara effektiv och resultatinriktad. Det har den tyvärr inte varit under innevarande mandatperiod utan regeringen med MP i spetsen har valt symbol- och plakatpolitik framför effektiva åtgärder. Vi moderater säger nej till att subventionerna elcyklar och till straffskatter på flyg och avstånd och föreslår istället bland annat utbyggd laddinfrastruktur, förstärkt klimatforskning och klimatavdrag för basindustrin för att möjliggöra tekniksprång. Inte minst ställer vi krav på klimatnytta. Miljardrullningen till åtgärder med tveksam eller ingen klimatnytta måste upphöra. Därför föreslår vi att nyttan av klimatsatsningar måste beräknas och redovisas i statens budget. Det räcker inte med goda intentioner i miljö- och klimatpolitiken. Sverige behöver en effektiv och resultatinriktad miljö- och klimatpolitik där minskade utsläpp går hand i hand med jobb och tillväxt.