Polisen lät knarkhandel pågå
Polisen hade tillräckliga bevis mot knarkhärvans huvudman redan för ett år sedan. Det menar hans advokat som kritiserar polisens agerande.
Advokaten till knarkhärvans huvudman menar att processen mot hans klient hade kunnat starta mycket tidigare. Ett beslag som kunde kopplas till huvudmannen gjordes i april förra året. Trots omfattande knarkhandel ingrep inte polisen förrän ett år senare, advokaten menar att man tillåtit knarkhandel utan att ingripa.
En 20-årig huvudman har åtalats tillsammans med fyra andra för delaktighet i den knarkhärva som nystades upp i mars. Polisen utredning startade redan i april 2017 då en större mängd narkotika kunde påträffas i en buske på en adress i Trollhättan.
Narkotikan skickades senare till NFC i Linköping för analys. En analys som var klar i maj samma år och på materialet hade man hittat fingeravtryck som matchade den 20-årige huvudmannen. Matchningen kunde göras eftersom han sedan tidigare varit känd av polisen och tidigare dömts för narkotikarelaterad brottslighet.
TROTS DET GREPS mannen först i mars i år, efter ett intensivt spaningsarbete under några månader. Under den tid som spaningen pågått mot mannen har han kunnat fortsätta sälja narkotika enligt polisens förundersökning.
20-åringens försvarare, advokat Sverker Mattsson är kritisk mot polisens agerande.
– Jag tycker det är lite märkligt att man låter det pågå, inte stoppar det utan låter människor köpa narkotika, säger han.
ADVOKATEN TYCKER ATT polisen borde ha agerat när man fick reda på att det första beslaget med narkotika kunde kopplas till 20-åringen.
– Då hade man kunnat bryta trenden mycket tidigare och han hade kunnat få ett straff. Jag vet inte vad syftet är, är det ett strängare straff? Polisen borde förebygga i stället för att straffa, säger han frågande.
När polisen i mars slår till mot 20-åringen och personerna runt honom kan man beslagta en större mängd narkotika tillsammans med påsar och en våg. Enligt åklagaren ett bevis på att 20-åringen har bedrivit en omfattande narkotikahandel.
ENLIGT SAMMA ÅTAL ska han också ha försett langare i andra städer med narkotika och skickat masssms till potentiella knarkkunder. Affärer polisen har kunnat följa genom telefonavlyssning.
– Jag vill inte säga att det är brottsprovokation, men eftersom vi har den stränga synen på narkotika i Sverige tycker jag att det är ett märkligt agerande, sammanfattar Sverker Mattsson.
CHEFEN FÖR POLISENS utredningssektion i Fyrbodal, Jesper Rieck, menar att det rör sig om ett ärende som hade ett målsamband med ett ärende som kom från Östra Fyrbodal, något som gjorde att de båda ärendena fördes samman. I övrigt kan han inte kommentera närmare.
– När det gäller strategier hänvisar jag till åklagaren som var förundersökningsledare i målet, säger han.
Åklagaren Patrik Stintzing menar att polisen fattat beslutet om att bedriva spaning mot 20-åringen i stället för att gripa honom.
– Det kan vara så att du har det som ett uppslag och det kan rikta fokus mot en person. I det vill man kartlägga vilken inblandning och vilken handel de har. Då vidtar du en spaningsåtgärd och det är vad du kan se här. Beslaget görs tidigt i april och sen inleds det en spaningsinsats med telefonavlyssning i december, säger åklagaren.
”Jag tycker det är lite märkligt att man låter det pågå, inte stoppar det utan låter människor köpa narkotika” SVERKER MATTSSON
advokat och 20-åringens försvarare
DOMEN MOT DE fem personerna faller på onsdag.