Dsstraff prövas
nerat sexuellt övergrepp och mord av en särskilt brutal karaktär på en slumpmässigt vald kvinna – som i sitt yrke som journalist tackat ja till en ubåtsfärd. Nu kan det bli aktuellt med antingen ett tidsbestämt straff, livstids fängelse eller förvaring.
Det sistnämnda är ett tidsobestämt straff som Danmarks rättsliga råd bedömer att Madsen kan dömas till eftersom han betraktas så pass farlig.
Att endast överklaga påföljden ska inte ses som ett erkännande från Madsens sida, betonade Betina Hald Engmark i samband med överklagandet i maj. Hon berättade att Madsen inte orkade ”kämpa mer”, att han saknade energi.
ADVOKATEN METTE GRITH STAGE har följt ubåtsfallet på distans och hon tog via medier del av Madsens motivering kring överklagandet.
–Normalt handlar det ju inte bara om att man inte orkar mer, utan för att försvarsadvokaten också bedömer att det inte finns så mycket mer att göra. Att det är en uppförsbacke, och då kan det vara ganska förnuftigt att i stället lägga kraft och fullt fokus på att få rätt påföljd, säger hon till TT.
KÖN RINGLADE LÅNG när ubåtsfallet hade sin gång i tingsrätten, men nu har intresset svalnat betydligt.
Medier från främst Sverige och Danmark är på plats för att bevaka den tre dagar långa rättegången – men inte alls i samma omfattning som under vinterns brutala och utdragna förhandling. Köpenhamns byret hänvisade till en lång räcka med omständigheter när Peter Madsen dömdes till livstids fängelse för bland annat mord, sexualbrott under särskilt försvårande omständigheter och brott mot griftefriden. Madsen har själv påstått att en olycka ombord på ubåten ligger bakom Walls död. Här är några besvärande omständigheter som tingsrätten lyfter fram:
* Madsens skiftande förklaringar.
* Internetsökningar visar att Madsen var intresserad av grovt våld mot kvinnor.
* Verktyg som använts vid styckningen togs till ubåten före avfärd och Madsen har inte gett en trovärdig till förklaring till varför.
* Madsens förklaring att han ville skona anhöriga och därför ljugit anses inte vara trovärdig eftersom han styckat den döda.
* Olycksförklaringen bedöms som icke trovärdig.
* Rätten konstaterar att vissa skador uppkommit vid dödsögonblicket eller kort efter.
* Kim Wall har bundits fast med spännband. Byretten motiverar påföljden med att det är fråga om ett cyniskt och planerat sexuellt övergrepp och mord av en särskilt brutal karaktär på en slumpmässigt vald kvinna, som i sitt yrke som journalist tackat ja till en ubåtsfärd.