Valkamp väntar om upphovsrätten

Nätjättar och aktivister suckar tungt. Tidningsutgivare och journalistförbund är nöjda. Striden om EU:S nya upphovsrättsregler på internet går dock vidare – och kan bli en tung fråga i kommande Eu-val.

Diskussionen om en modernisering av EU:S gamla upphovsrättsregler från tidigt 00-tal har präglats av mörka rubriker om att antingen förstöra internet eller sätta spiken i kistan för konstnärer och gammelmedia.

NÄR EU-PARLAMENTET EFTER en intensiv debatt enades om sin linje på onsdagen var reaktionerna snabba – med fortsatt drastiska ord.

”I dag tackar vi parlamentsledamöterna som röstade för pressfrihet, demokrati, professionell journalistik och europeiska värderingar”, säger Angela Mills Wade från europeiska tidningsutgivarförbundet EPC i ett uttalande.

Striden har främst stått om två paragrafer – 11 och 13 – som handlar om hur originalproducenten av exempelvis en nyhetsartikel ska kunna få ersättning när det länkas vidare till den och på vilket sätt sociala medier och plattformar redan på förhand ska kunna sätta stopp för att upphovsrättsskyddat material laddas upp.

Kritikerna har kallat det första för en ”länkskatt” och befarar att alltför hårda krav på det sistnämnda kommer att leda till behovet av uppladdningsfilter som i slutändan mest drabbar nätanvändarna.

DEN ANSVARIGE FÖR Eu-parlamentets linje, tyske kristdemokraten Axel Voss, försöker dock tona ned dramatiken.

– Jag är övertygad om att så fort stoftet har lagt sig så kommer internet att vara lika fritt som i dag och upphovsmän och skapare kommer att få en mer rättvis del av inkomsterna som genereras genom deras arbete. Då kommer vi att undra vad allt bråk handlade om, säger Voss efter omröstningen.

Max Andersson (MP) sätter sitt hopp till att frågan mycket väl kan komma att läggas på Eu-parlamentets bord igen lagom till kampanjandet inför nästa års Eu-val.

– Gör vi det här till en valfråga i många länder så har vi chans att få ett mycket bättre utfall vid nästa omröstning, säger Andersson i Strasbourg.