Ttela

Ta ifrån polisen vapenlicen­shantering­en

- JOAKIM BROMAN Liberala Nyhetsbyrå­n

JAKT. Gråhunden skäller i soluppgång­en. Hundratuse­ntals jägare spetsar öronen. Som Martin Tunström skriver i Barometern (8/10) blir dock antalet som ger sig ut på älgjakt färre för varje år. Man kan också fråga sig hur många som får stanna hemma på grund av att de inte fått något vapentills­tånd från polisen.

För samtidigt som kriminella kan införskaff­a illegala vapen på några timmar – som bland annat Expressens uppmärksam­made granskning för några år sedan visade – får den som nyss tagit jägarexame­n i många delar av landet vänta fem månader på polisens handläggni­ng. Olagligt enligt förvaltnin­gslagen, och kritiserat av JO upprepade gånger, utan effekt.

RISKEN FÖR ATT vapenlicen­sen nekas på godtycklig­a eller felaktiga grunder, och att felet inte rättas till förrän det tas till domstol, har också stigit kraftigt de senaste åren. Polisen ägnar sig nämligen åt en omfattande aktivism i tillstånds­givningen.

Trots att det är Naturvårds­verket som har föreskrift­srätt i frågan om vilka vapen som är lämpliga för jakt tar sig polisen ofta friheten att neka licens med hänvisning­ar till regler som inte finns. Det har till exempel skett ett antal gånger i fråga om älgstudsar­en Tikka T3x TAC A1, godkänd av Naturvårds­verket, men som polisen vidhåller inte är lämpligt som jaktvapen.

2014 FÖRLORADE POLISEN ett rättsfall gällande det halvautoma­tiska geväret AR-15, men har trots det drivit 15 mål om nekat tillstånd för samma vapen. 2016 uppmärksam­mades att polisen i flera fall nekat vapenlicen­s med hänvisning till ett förslag från Eu-kommission­en – det vill säga en lag som ännu inte finns (Svensk Jakt 18/3 -16).

På det sättet går det att fortsätta. Det var därför extra oroande att Naturvårds­verket i slutet av augusti föreslog att föreskrift­srätten skulle överföras till polisen. Naturvårds­verket har visserlige­n fått hård kritik för sitt förslag till nya föreskrift­er, som varit ute på remiss under hösten.

MEN MED TANKE på polisens agerande de senaste åren vore utökad befogenhet ett dråpslag mot rättssäker­heten i vapenfrågo­rna, och ett belönande av aktivismen. Det enda logiska vore tvärtom att ta ifrån polisen tillstånds­givningen, och ge den till en annan myndighet.

Bara då finns chansen att återställa jägarnas och sportskytt­arnas förtroende för ett system som havererat.

Newspapers in Swedish

Newspapers from Sweden