Åklagaren överklagar frikännande våldtäktsdom

I mellandagarna överklagade åklagare Daniel Veivo Pettersson den frikännande domen mot den tidigare Mufmedlemmen som misstänktes för våldtäkt. – Jag anser att det bör prövas av hovrätten, säger han.

Nyheter: Åklagare Daniel Veivo Pettersson överklagade i mellandagarna den frikännande domen mot den tidigare Mufmedlemmen.

Det var i början av november som Moderata Ungdomsförbundet höll en konferens i Vänersborg och under kvällen arrangerades en fest på hotellet. Senare på natten misstänks en ung kvinna ha blivit av våldtagen av en annan medlem på ett hotellrum. Den 21-årige misstänkte mannen greps samma natt och satt häktad fram till den friande domen den 18 december.

– Jag anser att bevisningen är tillräcklig och att åtalet ska styrkas. Den unga kvinnan har berättat om hur det har gått till och sedan finns stödbevisning som jag tycker är tillräcklig, säger Daniel Veivo Pettersson.

I sin bedömning har tingsrätten gått hårt åt kvinnans trovärdighet. Hon ska bland annat under utredningens gång ha ändrat sig om händelseförlopp som utspelats under kvällen.

En annan händelse som tingsrätten beskriver som ”anmärkningsvärt på gränsen till osannolikt” är att kvinnan efter den misstänka våldtäkten ska ha klätt på sig samtliga plagg, inklusive strumpbyxor innan hon lämnat rummet. Tingsrätten menar i det avseendet att någon som flyr från en pågående våldtäkt inte agerar så. Att hon också valde att gömma sig i stället för att ropa på hjälp när en person klev in i rummet är också något som får tingsrätten att ifrågasätta kvinnan.

Ord står mot ord och för åklagaren är det en utmaning att bevisa vad som skett.

– Den tilltalade menar att det var frivilligt och den unga kvinnan att hon tvingades. Samlaget avbröts när någon kom in i rummet, det är alla överens om. Men det här ärendet påminner mycket om andra, när det sker saker i ett rum som bara två befinner sig i.

Något som tingsrätten menar talar för kvinnans berättelse är hennes kraftiga reaktion efteråt. Men även här ser tingsrätten frågetecken i kvinnans beteende. Då hon tidigare under kvällen ska ha reagerat kraftigt på att hon inte uppmärksammades vid ett tal. Kvinnan ska då ha skickat meddelanden, som enligt tingsrätten inte skrevs av en person i känslomässig balans.

– Jag kommer att prata med utredarna igen och se om det finns något ytterligare. Men jag tycker att de stenar som går att vända på har vänts på.

Eftersom mannen inte längre är häktad kommer det troligen att dröja innan hovrätten tar upp målet.

– Det är inget som kommer att avgöras snart, förmodligen dröjer det fram till vårkanten, säger Daniel Veivo Pettersson.

Den tilltalade menar att det var frivilligt och den unga kvinnan att hon tvingades DANIEL VEIVO PETTERSSON åklagare