SD är inget parti för kvinnor
Men, varför får inte kvinnofrågor kosta något om utbildning är till stor hjälp och det går att förebygga långa sjukskrivningar? frågar sig debattören.
I måndags underkommunfullmäktiges sammanträdeskulle ägardirektiven för stadens bolag behandlas. Bland annat annat skulle det kompletteras med: ”Bolaget omfattas av ”Trollhättemodell” för friskvårds satsning för att synliggöra kli makter i e frågan och därmed hjälpa bolagets anställda till ett hållbart arbetsliv” (Liksom kommunen ska göra för de anställda). När motionen var uppe första gången i fullmäktige blev det bifall av alla partier utom Sverigedemokraterna. S D ansåg att det finns bättre saker att lägga pengar på!
Därefter kom SD med argumentet att det faktiskt är synd om män som lider av testosteronbrist och prostatabesvär. Enligt SD är det inte jämlikt att bara satsa på kvinnors kli makter i e besvär. Så fort det handlar om kvinnofrågor så är det alltså synd om männen.
I måndags var det dags igen, Monica Tenberg (SD) gick upp i talarstolen under kommunfullmäktiges sammanträde och räknade upp de förslag som stod i motionen och tyckte det var dåliga förslag eftersom det kan kosta pengar. Vilket inte är klarlagt ännu, hur det kommer att bli då tjänstemännen ska arbeta fram hur vi i Trollhättan ska jobba med frågan. Men, varför får inte kvinnofrågor kosta något om utbildning är till stor hjälp och det går att förebygga långa sjukskrivningar? Vilket i sin tur sparar en hel del pengar och för att inte tala om personligt lidande för de drabbade. Vilket enligt undersökningar är så mycket som 30 procent av dem som upplever besvär.
Lasse Henriksen (SD) yrkade också avslag med följande motivering: ”Man pekar ut en hel grupp med kli makter i e besvär. Det finns grupper som har fotsvett, det finns grupper som har både det ena och det andra, ska vi inte lägga pengarna på något vettigt istället? Klimakteriet har funnits sedan Jesu tid i alla fall.”
Att kvinnor över huvud tage tröstar på Sverigedemokraterna är för m igen gåta.
Med Sverigedemokraternas logik på rättvisas å skulle samhällsutvecklingen stanna av. Tu rattsocialdemokraterna och andra partiet fortsätter gå framåt och leder utvecklingen.