Kommunen räknade fel – på 27 miljoner
I oktober flaggade socialförvaltningen i Vallentuna kommun om att de skulle gå back sex mil- joner kronor. Några veckor senare var siffran i stället 33 miljoner kronor.
Den redovisade prognosen på minus sex miljoner kronor har nu ökat rejält till 33 miljoner kronor. Nu ska socialförvaltningen i Vallentuna granskas.
Socialförvaltningen redovisade en prognos på minus sex miljoner kronor i oktober. Men nu har det uppdagats att förvaltningen kommer att ha ett kraftigt underskott på minus 33 miljoner kronor. Kommunstyrelsen har därför fattat beslut om en granskning.
– Det började uppdagas i början på den här veckan. Vi tyckte naturligtvis att de här sex miljonerna var allvarligt. Vi diskuterade hur vi skulle komma till rätta med det, säger Parisa Liljestrand (M), kommunstyrelsens ordförande.
– Det var en oerhörd chock när de här nästan 33 miljonerna uppdagades. Det är naturligtvis oerhört allvarligt att man kan göra ett så här stort underskott.
Brustit i återkopplingen
Parisa Liljestrand menar att det brustit i återkopplingen till nämnden och till politiken. En granskning ska nu visa vad som skett, hur det skett och vad som behöver göras.
– När vi undersökte vad som orsakade de sex miljonerna har förvaltningen pekat ut ett antal områden i sina verksamheter där man haft större utgifter. Bland annat LSS-verksamhet, ensamkommande, placeringar som varit dyrare än beräknat, säger Parisa Liljestrand.
– Man har hittat var man haft större utgifter än plånbok, men helt och håller missat på siffrorna. Det är ett mycket större underskott på var och en av de verksamhetsområdena.
Parisa Liljestrand poängterar att hon inte misstänker att det rör sig om något slöseri.
– Jag tror inte att man har slösat pengar. Vi har ordning och reda i ekonomin. Att det blivit fel, ja, och man har vare sig rapporterat eller prognostiserat på rätt sätt. Alla nämnder har ett ansvar att hålla sig till budget, säger hon.
Vad ska man dra ned på i år, förutom träffpunkten?
– Just nu är vi situationen att vi konstaterar underskottet och vi måste ta reda på vad som hänt och påbörja arbetet hur det här påverkar budget för 2018.
Oppositionsrådet Jaana Tilles (S) poängterar att det är majoriteten som har an- svaret för budgeten och att det blir tydligt att de har svårigheter att hantera budgetprocessen.
– Budgetramarna verkar vara alldeles för snäva. Behoven har varit större, och då har det kostat mer. Vi insåg att pengarna inte kommer räcka, därför gick vi ut med ett annat förslag, säger hon och fortsätter:
– Men i ärlighetens namn så skulle det inte heller ha täckt det här. Vi kunde inte ana att det kommer så pass många fler HVB- och LSSplaceringar.
”En jättesvår nämnd”
Jaana Tilles menar också att just socialnämnden är en nämnd där man inte kan spara hur som helst.
– Det är en jättesvår nämnd att effektivisera eftersom det drabbar dem allra svagaste i samhället. Även om de vetat om de här 33 miljonerna i oktober, vad skulle vi sagt? Att vi inte placerar barn som behöver det?
Enligt Parisa Liljestrand kommer kommunen ändå leverera ett positivt resultat för 2017.
Det var en oerhörd chock när de här nästan 33 miljonerna uppdagades. Det är naturligtvis oerhört allvarligt att man kan göra ett så här stort underskott.