Kulturutbudet skulle kunna vara så mycket mer
Fortsatt debatt (både nr 6 och 7 VN), replik på ”Jag hoppas du vill besöka oss igen”. Låt oss hålla oss till saken. Min kritik gäller underutnyttjande av Vallentuna Teater, i synnerhet den digitala investeringen och specifikt utnyttjandet av det tillgängliga utbudet från bl.a. Folkets Hus och Parker. Ditt inlägg gömmer frågan i ett allmänt försvar för Vallentunas kulturutbud. Ett retoriskt trick som är lika trist varje gång det tillämpas.
Faktum är att ni inte återger alla föreställningar från MET eller något annat av det tillgängliga digitala utbudet. I vår visar ni Tosca, Boheme, Cosi fan tutte och Askungen men inte Kärleksdrycken, Semiramis och Luisa Miller. Ingen balett, ingen teater, ingen konsert, ingenting mer digitalt. Möjligheterna finns och administrationen är säkerligen minimal. Att ni avstår kan bara bero på att ni anser att dessa genrer inte motiverar de sannolikt mycket begränsade särkostnaderna för ett ökat utbud. Då får man stå för och uttala den uppfattningen. Som måste utgå från kulturnämnden. Att den generella broschyren för Tosca (handling och sångare) dessutom saknades vid januariföreställningen indikerar ett bristande engagemang. Minns jag rätt har det hänt tidigare.
Vårens Teaterprogram på er hemsida tar inte upp någonting utöver detta begränsade digitala utbud, Janos musikaftnar och två lokala konserter. Potentialen är mycket större liksom ett lättillgängligt utbud. Men du konstaterar att du är nöjd. Om inte heller ambitionen hos kulturnämnden är högre förstår jag inte varför man investerade.
Och, avslutningsvis Anders. Du hoppas att jag skall hitta något att njuta av. Fel retorik en gång till. Mitt problem är inte det ni erbjuder. Tvärtom. Jag är en regelbunden gäst på Teaterns föreställningar. Men det kunde vara så mycket mer… Vilket båda mina inlägg handlat om.