”Politikernas bild är felaktig”
Politiker i alla läger är överens om att läget i Stockholm kräver stora trygghetssatsningar. Henrik Tham, professor i kriminologi vid Stockholms universitet, har en annan teori om läget i stan.
Kriminologen Henrik Tham menar att politikernas krav på ”hårda tag” inte står i proportion till brottsutvecklingen.
– Grundföreställningen om brottsutvecklingen är felaktig. Den är baserad på en alarmistisk bild som politiker och media kör ut, som i sin tur tycks bygga på en rädsla för samhällsutvecklingen mer generellt, säger han. Henrik Tham ger ett exempel: – Det dödliga våldet har ökat under senare år på grund av gängrelaterade skjutningar. Det ligger dock fortfarande på en lägre nivå än runt 1990. Varför lyssnar inte politikerna på det örat? – Politikernas utrymme för att göra politik har minskat genom att besluten flyttats till EU och en global nivå och många söker sig därför i tilltagande grad till moral- och värdefrågor. Det viktiga blir då att ge uttryck för upprördhet och visa dådkraft genom att tala om hårdare tag snarare än att skaffa sig en korrekt bild av brottsligheten och vända sig till experter för att få kunskap om vad som fungerar – och inte fungerar – brottsförebyggande.
”Ideologisk” forskning?
Anna König Jerlmyr menar att det ”går en ideologi” bland kriminologer. Hon står fast vid att läget i Stockholm är akut.
– Var femte stockholmare känner sig otrygg, enligt färsk statistik från Brå. Jag har ingen intention att svartmåla, men jag har en genuin ambition att skapa trygga stadsrum där stockholmare kan röra sig utan att begränsas av otrygghet, säger Anna König Jerlmyr. Henrik Tham vänder sig dock mot kritiken. – Att säga att forskare är ideologiska utan att närmare precisera vad som avses är annars typiskt för populistiska politiker som på detta sätt tror sig kunna slippa ta ställning till forskarnas uppgifter om brottslighet och brottsprevention, säger han.
Stockholmarnas känsla i fokus
Karin Wanngård håller samtidigt med Henrik Tham om att läget statistiskt sett faktiskt ser ganska bra ut.
– Men det spelar ingen roll så länge stockholmarna känner sig mer otrygga och inte vill vistas ute på gator och torg kvällar och nätter, då är det det vi måste jobba emot. Visst man kan alltid resonera kring vilken samhällsbild vi förmedlar – det går jättebra för Stockholm – men det går inte bra för alla stockholmare. Och då är det ett helhetsgrepp och trygghetssatsningar vi prioriterar framför skattesänkningar, säger hon.