Ovanligt möte i kommunfullmäktige

Säsongsavslutningen för den rödgrönrosa majoriteten i Stockholms stadshus blev ett möte med mycket känslor och snabba beslut.

Oavsett vad byggnaden ska användas till måste det här ingreppet göras. Stefan Hansson (S) ville klubba fasadrenovering av Tekniska nämndhuset för 116 miljoner. Det här är i grunden ett väldigt dåligt ärende. Erik Slottner (KD) höll inte alls med. Den borgerliga alliansen vill hellre bygga om hela huset till bostäder.

Det blev känslosamt redan vid första punkten: valkommentarer. Ett tillfälle för gruppledarna i partierna att ge en bild av det politiska läget efter valet. Men antalet kommentarer blev bara en, finansborgarrådet Karin Wanngårds (S) som gjorde en exposé över det oklara läget.

Det blev genast uppståndelse framför presidiet och Clara Lindblom (V) twittrade: ”Alla partier brukar lämna valkommentarer, men av någon anledning fick bara ett göra det.”

Kommunfullmäktiges ordförande Eva-Louise Erlandsson Slorach (S) tonar ner det hela efteråt.

– Alla hade fått ge en valkommentar bara vi hade fått reda på det innan. Clara (Lindblom) var den enda utöver Wanngård som ville ha en, men det visste vi inte om i förväg, säger Erlandsson Slorach.

Kvällen innehöll även känslor av det varmare slaget. En av alla politiker som nu slutar är veteraner Ann-Margarethe Livh (V). Hon fick dubbla applåder när hon tackade rödgrönrosa kamrater för gott samarbete och motståndare för goda debatter.

– Tack vare er har jag vässat mig som politiker, sa hon i riktning mot de borgerliga partierna.