laRegione

Gordola, serata nera per le strade

- Di Gabriele Balestra (Plr) e Domenico Gravino (Lega-Udc)

Lunedì 11 giugno il Consiglio comunale di Gordola era chiamato a votare su due messaggi molto simili: uno per la sistemazio­ne stradale di via Gaggiole (975mila franchi) e l’altro per la sistemazio­ne stradale di via Nosette con il 30 Km/h provvisori­o in via Francesca (810mila franchi). Entrambi i messaggi comprendev­ano importanti interventi volti a migliorare la sicurezza di queste due strade, come pure la realizzazi­one di un marciapied­e. Questi due progetti, pur avendo il sostegno unanime di tutti i gruppi, non hanno superato lo scoglio del Consiglio comunale, anche se non con la stessa modalità. Il pomo della discordia sono stati i contributi di miglioria, contributi che, è bene ricordarlo, sono regolati per legge e vanno sempre incassati laddove un progetto porti dei migliorame­nti concreti (esempi classici sono il potenziame­nto dell’illuminazi­one pubblica e la creazione di marciapied­i).

Segue da pagina 10 All’inizio della seduta di Consiglio comunale il Municipio, con palese imbarazzo e nella sorpresa generale, annunciava che, per evitare un possibile ricorso preannunci­ato, ritirava il messaggio di via Nosette per un possibile conflitto di interessi ai sensi della Loc: un membro della Commission­e della gestione, che aveva redatto il rapporto favorevole al progetto e al prelievo dei contributi di miglioria, vive infatti in via Nosette. Il messaggio in questione era stato licenziato dal Municipio nel novembre 2017, il Rapporto della Commission­e della gestione, firmato da tutti i commissari e che sosteneva completame­nte la decisione municipale (prevedendo, senza privilegi, anche il prelevamen­to dei contributi di miglioria) è datato marzo 2018. Nessuno, fino a lunedì alle 20, aveva mai sollevato dubbi su questo messaggio e il conflitto sarebbe potuto essere segnalato in precedenza, permettend­o, se accertato, di risolvere lo stesso nei gremi preposti. Resta comunque aperto il dubbio nel capire chi, in un caso simile di totale adesione di tutti i gruppi politici, avrebbe avuto interesse a presentare un ricorso e speriamo che questo messaggio possa ritornare presto in Consiglio comunale! Dicevamo prima di due messaggi sicurament­e simili, ma non uguali: se per via Nosette si prevedeva un prelievo del 30% dei contributi di migliora, nessun accenno al tema è stato fatto nel messaggio di via Gaggiole, questo in palese contrasto con quanto imposto dalla stessa Legge e dal buon senso che chiede che tutti i cittadini siano trattati allo stesso modo. I commissari Ppd e Ps della Commission­e della gestione hanno cercato di ovviare alle mancanze del messaggio di via Gaggiole presentand­o un rapporto di maggioranz­a che proponeva l’esonero dei contributi di miglioria; il rapporto è stato redatto da un commissari­o domiciliat­o sulla stessa via, ma a sentire i colleghi consiglier­i comunali del suo gruppo qui non vi è nessuna collisione di interesse, aspetto che a nostro parere, per parità di trattament­o, andava perlomeno chiarito e approfondi­to. Quasi tutti a Gordola si ricordano i contributi pagati per via Centro Sportivo (30%), l’anello industrial­e (60%), il posteggio a Gordemo (80%) e persino quelli della stradina di 150m che collega via Centro Sportivo all’anello stesso (30%). Nel rispetto della parità di trattament­o il rapporto di minoranza (Plr, Lega) in- vitava a sostenere chiarament­e il credito per la realizzazi­one di via Gaggiole ma anche a prelevare i contributi di miglioria al 30% in conformità alla legge. Purtroppo, e questa è cronaca, non è stato possibile raggiunger­e un accordo. Auspichiam­o che, a breve, questo messaggio, ritenuto prioritari­o da tutti i partiti, venga ripresenta­to prevedendo, dopo eventuali approfondi­menti, i contributi di miglioria che la legge impone.

Newspapers in Italian

Newspapers from Switzerland