Negli Usa è sotto esame il lobbismo di Novartis

Washington – Novartis di nuovo sulla graticola negli Stati Uniti: una senatrice americana ha chiesto al gigante farmaceutico renano di fornire documenti interni, in modo da determinare se le discusse attività di lobbismo dell’azienda abbiano contribuito ad aumentare il prezzo dei farmaci distribuiti con ricetta medica. La senatrice è Tina Smith, una donna politica democratica del Minnesota che fa parte della Commissione sanità, istruzione, lavoro e pensioni del Senato. La lettera – di cui dà notizia l’‘Aargauer Zeitung’ – è stata inviata il 23 agosto a Vasant Narasimhan, il nuovo Ceo (americano) di Novartis, in carica dal primo febbraio al posto del (connazionale) Joe Jimenez. All’inizio di maggio il gruppo farmaceutico renano aveva ammesso di aver sottoscritto nel febbraio 2017 un contratto da 1,2 milioni di dollari con la Essential Consultants, società di consulenza di Cohen. Obiettivo: ricevere suggerimenti riguardo alla politica sanitaria. C’è però chi sospetta che Novartis abbia ingaggiato l’avvocato di Trump per avere un accesso privilegiato alla nuova amministrazione americana. A rivelare i pagamenti del gigante dei farmaci a Cohen era stato l’avvocato di Stormy Daniels, la pornostar che sostiene di aver avuto un incontro sessuale con Trump nel 2006 e che ha ricevuto 130mila dollari dalla Essential Consultants, soldi che – è notizia della scorsa settimana – l’impresa di consulenza chiede indietro. Novartis ha confermato di aver ricevuto la lettera, ma non vede problemi. “Le nostre pratiche di lobbismo negli Stati Uniti sono e sono sempre state conformi alla legge”, ha indicato l’azienda all’agenzia Awp. Il gruppo considera chiusa la questione Cohen. Va ricordato che la vicenda aveva portato alla partenza di Felix Ehrat, responsabile giuridico di Novartis, che ha rassegnato le dimissioni. Il Ceo Vasant ha definito come priorità pratiche eticamente corrette all’interno dell’azienda. Il tema è inoltre legato a un’altra vicenda di presunta corruzione, venuta alla luce in Grecia: fra 2006 e il 2015 la società avrebbe pagato tangenti per far aumentare i prezzi dei propri farmaci sul mercato ellenico e per farli acquistare dal servizio sanitario nazionale.