‘L’elet­tri­ci­tà non de­ve di­pen­de­re dal mer­ca­to’

laRegione - - Cantone -

Un pas­so “non ne­ces­sa­rio: l’elet­tri­ci­tà è un be­ne stra­te­gi­co per la no­stra so­cie­tà, che non de­ve di­pen­de­re né dal mer­ca­to, né dal­la spe­cu­la­zio­ne, ma dal­la ga­ran­zia di un ser­vi­zio pub­bli­co di qua­li­tà”. L’As­so­cia­zio­ne per la di­fe­sa del ser­vi­zio pub­bli­co giu­di­ca co­sì il pro­get­to di li­be­ra­liz­za­zio­ne to­ta­le del mer­ca­to dell’ener­gia elet­tri­ca po­sto in con­sul­ta­zio­ne di re­cen­te dal­la con­si­glie­ra fe­de­ra­le Do­ris Leu­thard. Una pro­po­sta cui l’Asp guar­da “con for­te pre­oc­cu­pa­zio­ne”. Sem­pre più, an­no­ta l’as­so­cia­zio­ne, “la vi­ta del­le per­so­ne di­pen­de dall’elet­tri­ci­tà e in fu­tu­ro gra­zie al­la di­gi­ta­liz­za­zio­ne e al­la mo­bi­li­tà elet­tri­ca que­sto trend non può che ac­ce­le­ra­re”. L’in­di­pen­den­za da Pae­si ter­zi, la si­cu­rez­za di ap­prov­vi­gio­na­men­to e la sta­bi­li­tà dei prez­zi “so­no tre aspet­ti cru­cia­li per lo svi­lup­po del­la so­cie­tà e dell’eco­no­mia svizzera che so­lo un ser­vi­zio pub­bli­co for­te può ga­ran­ti­re”. Se­con­do l’Asp, la ri­for­ma ela­bo­ra­ta dal Di­par­ti­men­to fe­de­ra­le am­bien­te, tra­spor­ti, ener­gia e co­mu­ni­ca­zio­ni met­te­reb­be in se­ria dif­fi­col­tà “le no­stre azien­de idroe­let­tri­che, un pa­tri­mo­nio fon­da­men­ta­le per il no­stro Pae­se, che rap­pre­sen­ta­no una ga­ran­zia di una for­ni­tu­ra di ener­gia pu­li­ta nel lun­go pe­rio­do”. Er­go: il pro­get­to in que­stio­ne fa­vo­ri­reb­be “le ener­gie in­qui­nan­ti co­me il car­bo­ne e il nu­clea­re, con ef­fet­ti for­te­men­te ne­ga­ti­vi sul cli­ma e l’am­bien­te”. Per que­ste ra­gio­ni l’As­so­cia­zio­ne per la di­fe­sa del ser­vi­zio pub­bli­co in­vi­ta il go­ver­no can­to­na­le, nell’am­bi­to del­la pro­ce­du­ra di con­sul­ta­zio­ne, “a op­por­si a que­sta pro­po­sta di leg­ge”. L’in­vi­to è con­te­nu­to in una let­te­ra. Nel­la mis­si­va, tra­smes­sa nei gior­ni scor­si al Con­si­glio di Stat, l’Asp ri­le­va fra l’al­tro che “l’Azien­da elet­tri­ca ti­ci­ne­se, la qua­le in se­gui­to al­la li­be­ra­liz­za­zio­ne per i gran­di con­su­ma­to­ri ha su­bì­to per­di­te im­por­tan­ti, ha po­tu­to mi­ti­ga­re le flut­tua­zio­ni dei prez­zi so­lo gra­zie agli ac­cor­di di for­ni­tu­ra a lun­go ter­mi­ne con le azien­de di di­stri­bu­zio­ne a prez­zi le­ga­ti ai co­sti di pro­du­zio­ne. La li­be­ra­liz­za­zio­ne to­ta­le ag­gra­ve­rà ul­te­rior­men­te la si­tua­zio­ne”. E con­clu­de la let­te­ra in­di­riz­za­ta all’Ese­cu­ti­vo can­to­na­le av­ver­ten­do che “al­la ga­ran­zia di un ser­vi­zio pub­bli­co di qua­li­tà, con la li­be­ra­liz­za­zio­ne si pre­fe­ri­sce il mer­ca­to e la spe­cu­la­zio­ne”.

TI-PRESS

L’Asp scri­ve al Con­si­glio di Sta­to

Newspapers in Italian

Newspapers from Switzerland

© PressReader. All rights reserved.