LE CAUSE INDICATE DALLA CPI

Mancanza di una visione strategica “Quando nel luglio del 2012 la Divisione si trovò confrontata con la necessità di gestire direttamente i centri per richiedenti l’asilo, la situazione fu sicuramente sottovalutata (...). La mancanza di confronto con altre realtà dell’Amministrazione ha spinto la Divisione a dare troppo peso all’aspetto finanziario, trascurando gli aspetti qualitativi della gestione del settore dei richiedenti l’asilo, e trascurando il rispetto dell’ordinamento vigente. Del resto vi fu probabilmente anche una certa non conoscenza del tema da parte dei vertici”

Inadeguatezza dell’Ussi (per risorse e competenze) ad assumere il pesante compito

Conoscenza carente delle leggi e delle procedure da applicare “La Cpi ha la convinzione che alcuni funzionari non fossero in chiaro sul proprio ruolo e sui propri compiti”

Mancati controlli sulla presenza degli agenti “Dopo i problemi verificatisi nei primi giorni, sarebbe stato doveroso vigilare che la ditta disponesse di sufficiente personale (...). Inoltre nessuno ha compiuto verifiche sulla ditta Otenys/Argo 1 e sui suoi titolari/amministratori”

Carente o tardiva comunicazione fra un livello e l’altro della gerarchia