Beltra, Dadò, Gianoni e amici

Segue da pagina 18 (...) è stato sconfitto, perché oggetto “di una ingiusta violenta campagna di stampa” partita dall’autunno 2017 con la diffusione del documentario televisivo di Aldo Sofia, seguito dagli approfondimenti del Suo giornale, tutto costruito, secondo loro, su vergognose insinuazioni. Dopo l’esito delle recenti elezioni, sono ancora più imbufaliti, a cominciare dal presidente Dadò, al quale, su ‘laRegione’ di sabato scorso, si è aggiunto l’avvocato Franco Gianoni, personalità nota per la sua raffinata cultura. Dopo aver affermato che “a Paolo Beltraminelli, nella vicenda Argo 1, è possibile rimproverare soltanto la negligenza” (sic), l’esimio giurista conclude il suo articolo rivolgendosi a Lei (indirettamente quindi anche ad Aldo Sofia) con una citazione, della quale indica la fonte, ‘Le Monde’ del 5-6 novembre 1989. Ci siamo presi la briga di verificare. In effetti, a pagina 7, si può leggere l’articolo dal quale Gianoni prende in prestito la conclusione per dare un tocco cultural brillante al suo intervento. L’autore di questo articolo è André Laurens, già direttore del prestigioso quotidiano parigino dal 1982 al 1985. Laurens recensisce due biografie dedicate a Robert Brasillach, un giovane scrittore e giornalista “considerato come uno dei migliori critici della sua generazione”, condannato a morte e fucilato il 6 febbraio 1945. Chi era Brasillach? Un giovane intellettuale che aveva messo il suo immenso talento al servizio del III Reich. Dal 1935 al 1944 predicò che la Francia doveva integrarsi nel progetto nazista per il nuovo ordine europeo. Ne sposava quindi in toto gli indirizzi, ivi compreso un feroce antisemitismo. Nel contempo usava termini incredibilmente sprezzanti nei confronti della Francia repubblicana, ritenuta responsabile della disfatta del giugno 1940. Alcuni scrittori intervennero presso il generale De Gaulle per la concessione della grazia. De Gaulle rifiutò. André Laurens chiude il suo pezzo con la frase citata da Gianoni, ossia: “che il talento, lungi dal rivestire d’innocenza coloro che lo maneggiano, li rende più responsabili, e che l’autorità intellettuale non può essere esercitata impunemente”. Un’osservazione che Laurens fa a mo’ di sintesi, di riepilogo della recensione delle due biografie dedicate a un personaggio accusato “di intelligenza col nemico”. Una domanda dobbiamo porre a Gianoni: come mai non cita la frase precedente che contestualizza la riflessione finale di Laurens? E cioè “che la storia [di Brasillach] merita di essere raccontata e conosciuta per ricordare che le parole sono armi”. La vicenda Brasillach si svolge nel contesto di un’Europa uscita traumatizzata da cinque anni di una guerra spaventosa. Ci pare che l’accostamento fatto da Franco Gianoni sia tutto fuorché pertinente. Non ci risulta (anche noi abbiamo seguito con attenzione la vicenda) che le parole usate da Lei Direttore e da Sofia fossero armi, ma semplici fatti e non insinuazioni, fatti accertati dai quali scaturivano legittime domande. Che poi “i colleghi di governo” fossero schierati a difesa di Beltraminelli non è rassicurante per il rigore e la trasparenza che devono informare una vera e autentica democrazia. A Beltraminelli “è possibile rimproverare soltanto la negligenza”, afferma Gianoni. Ma oltre la vicenda Argo 1, ci si dimentica della bocciatura, sentenziata dal Tribunale Amministrativo Federale, della pianificazione ospedaliera, votata dal Gran Consiglio il 15 dicembre 2015? Tutto e sempre solo negligenza? Condividono i vari Bruschetti, Gilardi, Regazzi? Undicimila voti! Certo Beltraminelli è stato asfaltato (mai come qui la battuta è d’uopo). Comunque pensiamo che il potere de ‘laRegione’ e della Rsi non debba essere sopravvalutato. Ne converrà, egregio Direttore.