Philippe Nantermod et l’adhésion thérapeutique

JULIE LEGAULT, INFIRMIÈRE SPÉCIALISÉE EN ÉDUCATION THÉRAPEUTIQUE, PULLY

«Monsieur le conseiller national, je vous ai entendu à Forum sur la RTS, le 21 janvier, au sujet des coûts financiers imputables aux patients malades chroniques ne prenant pas leurs traitements. Bien sûr, ces maladies engendrent des coûts dans le système de santé et la non-observance médicamenteuse les augmente. Toutefois, les facteurs influençant l’adhésion thérapeutique sont complexes, des études le démontrent. Pourtant, à vous entendre, c’est simple. D’un côté, le corps médical qui prescrit le meilleur traitement, sur la base d’études et de recommandations. De l’autre, le patient qui doit s’estimer chanceux de recevoir un médicament, souvent coûteux et remboursé. Et donc «jouer le jeu», selon vous. Sinon il est puni. Effets bénéfiques et secondaires des traitements, autodétermination, complexité de la maladie chronique… Des articles scientifiques et des livres entiers sont consacrés à ces thèmes ô combien délicats. Et vous pensez en deux phrases comprendre le problème et dicter la solution? Je pourrais me rassurer, me disant que vous n’êtes certainement pas malveillant, que c’est juste de l’ignorance. En réalité, ça m’inquiète; loin d’une quelconque ouverture, votre discours vise à influencer l’opinion sans connaître le sujet.»

▅