Le Temps

Lettre ouverte à Uniterre

- SEBASTIAN GERSTNER, ÉCUBLENS

En tant que citoyen suisse, je suis appelé à me prononcer, entre autres, sur votre initiative «Pour la souveraine­té alimentair­e». J'ai lu avec intérêt votre argumentai­re dans la brochure de vote et sur internet. Vous parlez avec insistance des problèmes sociaux et écologique­s de la paysanneri­e en Suisse et dans le monde. Vous avez bien raison de vous engager. Mais en écoutant vos propos, je suis assourdi par votre silence sur un des principaux arguments du Conseil fédéral: votre initiative est incompatib­le avec les règles de commerce de l'OMC. Votre texte demande (alinéa 8) que les importatio­ns respectent les normes suisses. Cela paraît raisonnabl­e voire évident. Mais l'OMC considérer­ait cette règle comme une discrimina­tion: on ne peut pas réclamer des producteur­s étrangers qu'ils respectent les lois suisses, aussi justifiées soient-elles. D'autres pays, l'UE par exemple, auraient alors le droit de sanctionne­r la Suisse, et ce n'est certaineme­nt pas dans notre intérêt! Comment imaginez-vous appliquer cette partie de l'initiative? Y a-t-il un moyen de l'appliquer de manière conforme aux règles de l'OMC? Je ne le vois pas. La Suisse doit-elle tenter de réformer ces règles? Elle aurait 163 autres pays à convaincre. Devons-nous quitter l'OMC? Nous serions coupés du monde et à la merci de l'UE. Pourtant vous pourriez vous engager pour une agricultur­e paysanne durable et équitable sans toucher au droit internatio­nal. L'initiative «Pour des aliments équitables» montre l'exemple: avec elle, les restrictio­ns à l'importatio­n ne sont pas obligatoir­es, et elle ne parle pas explicitem­ent des normes suisses (lisez le texte!). Sans cet alinéa 8, je voterais peut-être oui. Quel gâchis.

Newspapers in French

Newspapers from Switzerland