台灣區塊鏈變炒幣天堂？散戶小心被騙變「韭菜」＿蕭歆諺
大陸的「紅色區塊鏈」帶著熱錢來台找機會，專家提醒，中資擅長造勢卻空有華麗外表，可能混雜不少來「割韭菜」，投資人要張大眼睛。
9月12日下午，台北圓山飯店12樓崑崙廳挑高的廳堂裡，金龍雕飾盤旋飛天，投影五光十色，宛若要穿越光霧俯衝而下。「我是地地道道的北京人，台灣的朋友可能聽不習慣，」一上台，台上講者先為自己的京片子致歉。這裡是「亞洲區塊鏈與加密貨幣論壇」的活動現場，活動也取了個戰鬥力十足的名字：「鏈戰」。特別的是，這裡明明是台北，但會場內黑壓壓數百人，幾乎全是大陸人。
看中地緣與人才大咖群聚
自從大陸去年9月禁止在境內首次代幣發行（ICO），今年8月再禁幣圈媒體公眾號後，相關人士與熱錢就往外找機會。由於台灣語言和文化相近，更成為大陸幣圈和鏈圈人士的最愛。有人稱他們為「紅色區塊鏈」，認為他們是要來台炒幣； 但也有人認為，他們的出現為台灣帶來了資源，創造了新舞台與機會。他們到底是敵是友？
其實，不只對岸，近年來全球不少區塊鏈專家和投資人，也相繼來台找尋機會，比如來自俄羅斯的以太坊創始人Vitalik、來自中國的幣安執行長趙長鵬和美籍華人、萊特幣創始人李啟威。他們到底看中台灣什麼優勢？「台灣的資訊人才超強的，」台北科技大學互動設計系專任助理教授、人稱寶博士的葛如鈞不禁讚嘆。他舉例說明，這幾年台灣在世界駭客大賽都奪得前三佳績，以太坊的核心開發人才也都在台灣，加上台灣人力成本相對其他國家便宜，成為國際業者來台主因。另外，區塊鏈網路中文媒體「動區動趨」創辦人羅介良分享，拜訪過這麼多國家後，放眼亞洲，台灣法規相對開放，產業又以中小企業為主，具備活力與 彈性，均適合孕育區塊鏈。
比較AI與區塊鏈兩項當紅技術，前者需要大量數據當基礎，適合中美等人多數據多的大國發展，台灣要做相對弱勢；反觀區塊鏈技術相對不需要人多數據多，的確是台灣可奮力一搏的機會。
澳洲最大的加密貨幣交易所、比特兔共同創辦人陳欣怡就提到，會選中台灣作為亞太中心，看上的就是人才優勢、國民對金融普遍開放與成熟的態度，和能貫通中國與東西亞的戰略位置。
不過台灣法令雖較開放，還是有很多問題需要突破。GoldWise金融科技顧問董事長鄭旭高指出，不少世界知名幣圈交易所曾和他交流，探詢來台發展機會，但政府有關單位態度不明朗，他們也不敢貿然投資。
為解決此問題，立委許毓仁與余宛如已分別成立自律組織與發布公約，先從業者自律著手，
與政府充分溝通，希望讓世界看見台灣支持區塊鏈技術的態度。
中資多不懷好意危機四伏
「我們看到了台灣的機會，媒體監督我們，也是合理的，」問及台灣媒體稱他們為「紅色區塊鏈」會不會在意，鏈戰的負責人之一、Coinbay幣灣數字貨幣交易所投資人方圓回答慢條斯理，態度誠懇。
他們期待Coinbay能從交易所開始，建立一個完整的生態系，讓台灣幣圈更加完善。對他們的發展與這套說法埋不埋單，見仁見智。但可以確定的是，他們的出現已經踩到國內 部分業者的底線。「都在胡扯！」台灣幣圈知名專家、幣灣科技執行長沈子豪，平時善於冷靜分析的他，這次難得動怒，除了質疑大陸公司來台時，取的名稱同是「幣灣」，預計採取法律途徑外；他也擔心他們可能會害國人受騙。
他分享，其實不只台灣，全球ICO項目近七成，背後都是中資持有。他們擅長「造勢」與「造市」，項目方、交易所和媒體一同串聯，空有華麗外表，可能混雜不少是來「割韭菜」的，要騙散戶的錢。
在圓山飯店的鏈戰活動現場，就有一家對岸知名幣圈媒體透 漏，通常要項目方付「幣」給他們，才會為他們寫報導，因為「付不起的也代表實力不夠。」理由令人驚訝。
幣圈訊息真真假假，沈子豪分享，經過內部統計，若積極加入幣圈的LINE群組，每個人每天平均會收到六萬則消息，數量驚人，一般投資人根本無力消化。
為了解決這問題，9月底他們將發布實名認證的匿名發言平台「2140」，希望能藉由眾人的力量，釐清幣圈市場上真正重要的資訊。「這行水太深了⋯⋯，」採訪來到尾聲，他只能以此作結。
對台灣而言，接下來要小心的
是，嚴防許多散戶投資者被騙。因為任何人只要花一點小錢，就能到網路上募資。中銀律師事務所合夥人律師吳筱涵舉例，如果想要一本量身訂製的ICO白皮書，在淘寶只需花2800多塊就能先買個模板。再加一點費用，就能做成一本圖文並茂的客製化白皮書，上網募資了。直到大陸禁止ICO後，這類白皮書服務才陸續下架。
近期大陸相關人士前後來台，已使台灣幣圈變得更加百家爭鳴，許多業者挾著上千上百人的承銷團隊，透過網路、微信或者LINE行銷。雖然至今只出現零星詐騙事件，但由於市面上ICO的白皮書中，多半宣稱要花時間好好建立「生態圈」，散戶投資人可能過半年或一年才會驚覺 被騙。「現在詐騙案不多，可能只是時候未到，」吳筱涵提醒。
泡沫消散才看見鏈圈潛力
由於幣圈太亂，還有學者為此開課，教業者與大眾正確心態。
9月11日下午，台大博雅教學館的教室裡，台灣大學資訊工程學系暨研究所副教授廖世偉在台上授課，講題不是他擅長的區塊鏈技術，上課主軸竟是「取之有道」。
他感嘆，區塊鏈應是能促進公共利益的技術，但現在有太多業者被貪念蒙蔽，過度側重私益。
他分析，市面上的白皮書九成有問題。之前有個年輕團隊找名人站台，用不到100萬的本金，募了2000多萬，連本人都感到 莫名其妙。沒有技術的空殼團隊這才發現事情大條了，四處找技術人才幫忙。
為了整頓幣圈亂象，廖世偉出任亞太區塊鏈發展協會的理事，第一步先從訪視交易所開始，與其簽約觀察發展狀況，替投資人把關。「很多人說這就是泡沫，是的！」BiiLabs執行長暨共同創辦人朱振宜認同，「我們的確處於泡沫中」。不過，他認為這只是個過程，所有的技術本來就會經過泡沫期，讓泡沫破掉，留下的將會是影響深遠的東西。的確， 2000年的網路泡沫後，網路數位經濟不是更成長茁壯嗎？各國熱錢與人才先後搶進台灣，是祥龍獻瑞還是要生吞活剝？答案因人而異。可以確定的是，唯有待這一切夢幻泡影消散，區塊鏈的真正影響力才會展現。