醫護戰神再神也難為無米之炊
台灣確診者人數已破萬,其中約18.5%是嚴重肺炎或急性呼吸窘迫,而60歲以上的長者們,更有35.8%是重症。每一條寶貴性命,都是由醫護戰神們來守護,但我們是否給予足夠資源讓醫護無後顧之憂?
台灣718張加護病房專責ICU病床,已成整座全島嶼最神聖的所在,無數命懸一線的新冠重症者,在至暗時刻裡奮力求生。身穿全套防護裝備的醫師和護理師們,汗溼前胸後背,仍安靜而忙碌地穿梭來去,把守著生命滑落到死神手中的最後一道關卡。但,並不是所有人都能從加護病房中重獲新生。
搶救病患,每個故事都令人鼻酸
「救護車從外縣市把爺爺(從集中檢疫所)載回醫院,爺爺在急診被插上急救的氣管內管,轉送到加護
病房治療,」Shawn Wang(化名)轉訴朋友全家與疫
情搏鬥的經歷。幾天後,奶奶開始食不下嚥,結果發
現血氧只有82%,也進醫院插管,送到爺爺隔壁床。
5月30日早上,爺爺心跳停止,經過搶救與高劑量的
強心針支撐下,勉強維持住搖搖欲墜的生命。而奶奶的狀況卻奇蹟般改善拔管了。
接著,在加護病房的主治醫師與家人討論後,決定不讓爺爺受苦,於是護理人員,推著輪椅上的奶奶,隔著門目送爺爺,而爺爺成為該院第一個因為疫情在加護病房成為大天使的勇士。
聞者鼻酸的真實故事,發生在亞東紀念醫院。該院不僅貼心地讓染疫的夫妻住在同一病房,還是全國新
增最多床專責ICU的醫學中心,近百名新冠重症收治量亦為全國最高,占比11%。
也難怪,疾管署副署長、中央疫情指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞,在臉書上隔空對主治的醫護人員表達感謝,呼喊:「請收下我的膝蓋。」而他文中的「亞東台姐團隊」,正是亞東醫院內科加護病房主任張厚台帶領的一群醫護「戰神」。
面對許多新增的ICU是臨時改造而成,無論是硬體、設備、軟體等各種規格,都不是一個真正的ICU,
張厚台認為工作起來難度非常大。尤其是在這麼短的時間裡,高強度、高頻率地一直經歷搶救,對醫護人員的心理是很大的挑戰。而最令張厚台感動的,正是周圍的同事們,從不怨天尤人,不斷精進治療手段,有時秀出濕透的手術衣互開玩笑,為彼此打氣。「雖然我們常常為了解決病人的問題大小聲吵架,但為了病人,吵完架,鼻子摸摸,就再進去一起處理,」身為一個重症醫生,張厚台自認不只要救生,還要救死,兩者都要兼顧,充分顯示出悲天憫人的情
懷。「不能好轉了,只能祈求病人在我們的治療之下不要受太多苦,」她說。
致死率破3%,防堵延誤就醫
新北市超過5000人確診,極有可能衍生眾多重症,距離感染熱區極近的亞東醫院,一肩扛下危急患者治療的重責大任。同時,全院全員動員「包山包海」全速承接各種新北市衛生局交付的任務,完成所謂的「三級照護」。
第一級,在院外設置兩處加強版集中檢疫旅館,共
420床位,收治輕症及無症狀確診者。第二級,在院內規劃200床普通病房;第三級,緊急開出58床加護病房收治重症,大幅超出官方規定新增20床的收治比
例,也超越全台所有醫療院所。
根據亞東醫院副院長邱冠明統計,這三級照護間的周轉,每天集檢所大約有近兩成確診者,因血氧濃度
降低,需要轉進醫院治療。而在普通病房中的5%左右,會進入加護病房。這些數據,將成為台灣醫界極具學術價值的研究參考。「好消息是,我們每天都有超過兩位數,大概十幾位患者,能夠有機會解除隔離回家,」邱冠明說。
據指揮中心公布的數據,4月20日至6月24日的確診個案,共1萬3185例,依WHO嚴重度分類,其中的18.5%,為嚴重肺炎或急性呼吸窘迫症候群;而年齡大於60歲的4572位個案中,有35.8%為重症。
更令人糾心的是,致死率衝破3%,邱冠明更形容這
是「醫界一個很不容易抹滅的傷痕。」
其中驚人的是,確診者從確診到死亡的天數平均只
有8.3天,邱冠明認為,這代表病患並沒有在第一時間
內被早期診斷、早期介入治療。
特別是過去一個月以來,不斷被台灣民眾見證的猝死事件,其實就是早在其他國家屢屢爆出的「快樂缺
氧」。COVID-19的病人常常會出現身體已經有低血
氧的情形,但是患者卻沒有出現呼吸困難的感覺,也因此容易耽誤就醫延誤病情,更可能造成突然猝死的情形,文獻上稱之為「快樂缺氧」。「這就像溫水煮青蛙一樣,」邱冠明說,快樂缺氧是很特別的病理機轉,患者的血氧濃度一直在下降,身體的自然防衛機制被破壞,不過患者腦部無法感知到缺氧的狀況,導致最後崩潰。
醫學實務上證明,血氧濃度若小於94%,在48小時內的死亡率高達1/7。這也是為何集檢所和防疫旅館後來進行調整,一人一個溫度計之外,加發血氧儀,在自我監測時,以此為依據,回報是否需要做進一步的治療。
政府的防疫作為固然是滾動式調整,但制度法規若是跟不上,就足以讓任何高明的搶救黯淡無光。
以快樂缺氧為例,確診者早期確實存在著較多的風
險,目前台灣醫界的共識是超過75歲,且有糖尿病、
肥胖、高血壓但症狀輕微的患者,用藥會施給「單株抗體」,以免輕症而高危的患者掉入重症。
然而,指揮中心卻直到6月15日,才開始推薦醫師使
用。「代表早前這一塊其實是空白的,」邱冠明說。
再像是抗病毒藥物瑞德西韋,本來是需要指揮中心
同意才能使用,過程繁瑣緩不濟急,也是等到6月初,
指揮中心才放行,直接放在專責醫院,由臨床醫師判斷使用,再採取事後追認。「之前,瑞德西韋需要通報申請和許可才能使用,」邱冠明指出,在通報和許可的過程中,一定會有時間差,對某些比較危急的病人,可能就錯失了某些機會。
即便康復,心理創傷難撫平
疫情還有可能造成難以療癒的心理創痛。邱冠明形容,若說確診匡列乃至居家隔離,驗證了「妻離子散」的窘境,一但因疫病亡,不但要立即火化死者,同住者也要再隔離分治,這無疑再淪入「家破人亡」的慘況;更何況,許多確診者,是被北病南送到外縣市的醫院,若不幸往生了,豈非就是「客死他鄉」?
這諸多慘劇,一再衝擊著全社會的整體情緒,讓群眾心理惶惶不安。而最容易爆發這種不安情緒的現場,就是醫院。電視新聞中,不時報導著確診病患逃離負壓隔離病房,甚至是攻擊醫護人員的暴力事件。「初色心理治療所」副所長曾心怡引述一項中國大
陸的研究,在疫情蔓延期間,96.2%的人會出現「創傷後壓力症候群」,比率高的驚人。
曾心怡指出,疫情撼動了人類本身所謂「理想化」的防衛機制,世界不再如同人們所預期,明天可以自由決定去哪裡、做什麼事,大眾充滿不安與焦慮。
若加上政治口水,讓疫情的真相變得莫衷一是時,就更撼動人們內心的穩定,渴望穩定的人們會試圖找尋「歸因」,結果是帶來憤怒跟指責,反過來造成社會系統的內耗。創傷後壓力症候群不容易隨著疫情消散而痊癒,「當我們今天可能康復了,我們敢不敢走出去?或是今天真的解封了,我們敢不敢去餐廳吃飯?」曾心怡認為,各種心理病徵在疫後仍將顯著。
曾心怡提醒,應注重這些看不見的恐慌與自責,協助所有人走出傷痛,撫平全社會的心理創傷。