Elçi eylemine ‘Erdoğan’a hakaret’ cezası
İZMİR Torbalı’da, öldürülen Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi için yapılan eylemde atılan sloganlar gerekçe gösterilerek 7 kişiye cumhurbaşkanına hakaret suçundan ceza verildi.
Halkların Demokratik Partisi (HDP) Torbalı İlçe Örgütünün 30 Kasım 2015 tarihinde Diyarbakır Baro Başkanı Tahir Elçi’nin öldürülmesini protesto etmek amacıyla düzenlediği eyleme açılan dava sonuçlandı. Eylemde atılan sloganlar gerekçe gösterilerek 22 HDP üyesinin cumhurbaşkanına hakaret suçuyla yargılandığı davada yerel mahkeme kararını verdi. Torbalı 3. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada 15 kişiye beraat kararı verilirken 7 kişiye de 1 yıl 2 ay, 1 yıl ve 11 ay 10 gün gibi değişen hapis cezaları verildi. Dosyadaki deliller ise polis kamera kayıtları ve şahıs tespit tutanakları. Hapis cezası alan Hdp’lilerin sabıka kaydı olmaması sebebiyle cezalar ertelendi. Mahkemenin kararına karşı İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf başvurusunda bulunulacak. Ayrıca aynı eylemden dolayı İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesinde ‘örgüt propagandası’ suçundan açılmış devam eden bir dava daha bulunuyor.
AVUKATLAR ‘İFADE VE ELEŞTİRİ ÖZGÜRLÜĞÜ’
Duruşmada söz alan avukatlar “Sarf edilen sözlerin karşı tarafın o dönemin cumhurbaşkanı olduğu hususu nazara alındığında ifade özgürlüğü ve eleştiri kapsamında kaldığı anlaşılmaktadır. Zira bu doğrultuda verilmiş bir çok Yargıtay kararı ve AİHM kararları mevcuttur. Tck’nin 299 maddesinde düzenlenen cumhurbaşkanına hakaret suçunun oluşabilmesi için sövme ve hakaret içerikli sözlerin sarf edilmesi gerekmekte olup, siyasi kişiliği olan cumhurbaşkanının, Tahir Elçi’nin haksızca öldürülmesi sonrasında yargı mekanizmalarının gerekli işleyişi sağlamaması üzerine yapılan eleştirilere ve ifade özgürlüğü kapsamındaki sözlere katlanması gerekmektedir. Bu sebeple suç unsurları oluşmamıştır” dediler.
MAHKEME ‘HAKARET’ DEDİ
Mahkeme heyeti ise avukatların beyanlarına ve daha önce verilen mahkeme kararlarına rağmen atılan sloganların ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığını ve hakaret içerdiğine kanaat verdi. Kararda “Hakaret suçunda korunan hukuki değerlerin kişilerin şeref, onur ve saygınlıkları olduğu, ‘hırsız ve katil’ sözlerinin somut bir fiil isnadı niteliğinde olduğunun aşikar olduğu, bu bağlamda sarf edilen sözlerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı ve sanıkların aleni ortam olan basın açıklamasında belirli olmayan birden fazla kişinin duyabileceği şekilde cumhurbaşkanına hakaret ettikleri sonuç ve vicdani kanaatine varılarak cezalandırılmaları cihetine gidilmiştir” denildi.