BİRBİRİYLE BAĞLANTILI KATLİAMLAR

İNSANLIĞA Karşı İşlenen Suçlar Kapsamında IŞİD Yargılamaları oturumunda, Türkiye’deki IŞİD davaları ve alınan tutum değerlendirildi. Avukatlar kendi baktıkları davalar üzerinden dosya ve raporları irdeleyerek katliamların birbiriyle bağlantılı olduklarına dikkat çekti.

IŞİD EYLEMLERI TCK’DE YERİNİ ALACAK

Koç Üniversitesi Öğretim Üyesi Rıfat Murat Önok, IŞID’IN Türkiye’deki eylemlerin TCK’DE yerini alacağını söyledi. Önok, “IŞİD eylemlerinin sivilleri hedef aldığı çok açıktır. IŞİD eylemlerini değerlendirmek istiyorsak sistematik olmasına bakmak gerekir”dedi.

‘SERİ BİR KATLİAM HARİTA SI’

Diyarbakır Miting Davası Avukatı Özgür Erol, Türkiye’de yaşanan IŞİD saldırılarının seri bir katliam haritası olduğunu söyledi. Erol, “IŞİD her katliam hamlesinde ders çıkardı. Böylece Ankara’ya kadar geldiler. Ortak aklın gelişim seyri dahi sistematikliği ortaya koyan bir şeydir”dedi.

‘GİZLİLİK VARSA DELİL KARARTMA VARDIR’

Bu memleket çok katliam gördü diyen Suruç Katliamı’nın avukatı Gülhan Kaya, “En az iki kişi basın açıklaması yapsa kolu bacağı polisin elinde kalır. Ancak IŞİD katliamlarında güvenliğin alınmadığını deneyimlerimizle gördük” dedi. Suruç Katliamı iddianamesinin 18 ayda hazırlandığını ve gizlilik kararı verildiğini belirten Kaya, “Bir dosyada gizlilik kararı varsa delil karartma vardır. Suruç’ta da istihbarat vardı ancak önlem alınmadığı için 33 kişi hayatını kaybetti” diye konuştu. Kamu sorumluluğunun çok açık olduğunu ifade eden Kaya, “Siyasi mücadele olmadan da bu davaların başarıya ulaşması mümkün değildir” dedi.

‘ÇIKACAK BAĞLANTILAR ENGELLENİYOR’

Gaziantep Düğün Katliamı Davası Avukatı Eylem Sarıoğlu, yazışmalarda düğünlerin hedef alınması olduğu halde katliamların göz göre geldiğini söyledi. Sarıoğlu ilk celsede bile “reddediyoruz” talebiyle mahkemenin verdiği tutumu “Bir adım öteye bile gitmeme iradesi” olarak değerlendirdi. Davada canlı bombanın kimliğine ilişkin araştırma ve bilginin olmadığına dikkat çeken Sarıoğlu, çıkacak bağlantıların da engellendiğini ifade etti. Emniyetin sanıklar arasındaki ilişkiyi bildiğini daha önce müdahale etmeleri koşullarında bu katliamların olmayacağını belirten Sarıoğlu, “El Kaide örgütlenmelerinin kermeslerle, belediyelerle nasıl örgütlendiğini gördük” dedi.

Reina ve Atatürk Havalimanı Avukatı Hazım Suat Öncüoğlu, mahkeme sürecinde sanıkların yabancı olmaları nedeniyle kendi sorduğu soruların farklı çevirilerinin yapıldığının zapta geçtiğini söyledi. Yargılamaların gelişigüzel bir şekilde yapıldığını belirten Öncüoğlu, mücadele edeceklerini söyledi.

‘BU ÜLKEDE IŞİD’LİLERİ TAHLİYE EDEN BİR YARGI PRATİĞİ VAR’

10 Ekim Davası Katliamı Avukatı İlke Işık, katliamda hayatını kaybeden yüzlerce insanın avukatı olarak konuştuklarını ifade ederek, uluslararası bir sempozyum düzenleyerek tüm aileleri bir araya getireceklerini dile getirdi. Yargılama, soruşturma ve kovuşturma pratiğinin 10 Ekim Ankara Katliamı’nda da değişmediğini belirten Işık, “Işıd’lileri tahliye eden bir yargı pratiği var bu ülkede ve her salınan IŞİD’LI başka bir katliamda karşımıza çıkıyor” diyerek sanıkların her birinin takip edildiğini söyledi. Firari sanıkların bilerek yakalanmadığını ifade eden Işık, davada karar vermek için acele edildiğini söyleyerek “Çünkü deliller devleti işaret ediyordu” dedi. (ANKARA/EVRENSEL)