Federal mahkemeden sınırdaki göçmenler için örnek karar
SAN Francisco Bölge Mahkemesi Hakimi Jon S. Tigar, hükümetin yasal olmayan yollardan ülkeye giren insanları sığınma ve korunma hakkından men eden yeni uygulaması hakkında geçici olarak yürütmeyi durdurma emri verdi. Nihai karar verilene dek söz konusu yasağı ülke çapında askıya alan mahkeme emrinde Hakim Tigar, “Başkanın otoritesi ne olursa olsun, göç yasalarını yeniden yazıp Kongrenin açıkça yasakladığı bir durumu dayatamaz” diyerek ülkeye nasıl ve nereden girdiğine bakılmaksızın göçmenlerin sığınma taleplerinin kabulüne devam edilmesine karar verdi.
TRUMP GÖÇMEN KERVANINA ‘KRİZ’ DEDİ
ABD Başkanı Donald Trump 9 Kasım’da Paris seyahati öncesi bir bildiri yayımlamış, göçmenlerin yasa dışı yollarla girmeye çalışmasını ülkenin milli çıkarlarına aykırı olduğunu savunmuştu. Bu bildiriden birkaç gün sonra resmi gazetede, ülkenin uzun yıllardır var olan ve nereden ne şekilde ülkeye girerse girsin güvenlik yüzünden ülkelerinden kaçan insanların sığınma hakkını teminat altına alan sığınma yasasında değişiklik kararı yayımlandı. Kararı açıkça sığınma yasağı olarak nitelendiren sivil toplum örgütleri, hükümetin Kongrenin sığınma yasasını çiğnediği şikayetiyle derhal mahkemeye başvurdu. Başvuruyu karara bağlayan mahkeme, yürütmeyi durdurma kararı verdi.
Mahkemenin yürütmeyi durdurma kararına “rezalet” diyerek tepki gösteren Trump, Hakim Tigar’a da “Obama’nın hakimi” dedi. Trump yönetiminden yetkililer ise uygulamayı savunmaya devam edeceklerinin işaretini verdi. Beyaz Saray’dan gelen göçmen karşıtı bir açıklamada, mahkeme kararının “sayısız yasa dışı yabancıya” kapı açtığı ve “Açık kapı politikası tercihini dayatan aktivist hakimlerin bir başka örneği” olduğu belirtildi.
SIĞINMACILAR İÇİN ÖNEMLİ BİR ADIM
Mahkemenin yürütmeyi durdurma kararının ardından Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği avukatlarından Lee Gelernt, “Bu yasak yasa dışıdır, insanların hayatını tehlikeye atmaktadır. Başkan Trump’ın güçlerin ayrılığı ilkesine kayıtsızlığı hakkında da uyarı niteliğindedir. İnsanları sığınma talep etme hakkından mahrum bırakmanın haklı çıkarılabilir hiçbir gerekçesi yoktur. Mahkeme, yönetimin Kongreyi hükümsüz kılmak gibi bir yetkisinin olmadığını açıkça belirtti” dedi. Güney Yoksulluk Hukuk Merkezinin kıdemli avukatlarından Melissa Crow ise karara ilişkin “Bu, Başkan Trump’ın sığınma hakkı talep edenlere açtığı savaşa karşı mücadelede önemli bir adım. Karar giriş noktalarında sığınma talep edenlerin işlemlerini kolaylaştıracakmış gibi görünse de gümrük ve sınır muhafazanın kararda belirtilenin aynısını yapan insanları da geri çevirmek gibi bir politikası ve pratiği var” değerlendirmesinde bulundu. Mahkemeye müdahil olan Anayasal Hakları Merkezinden Avukat Baher Azmy, “Bireyler giriş kapıları arasından geçse de sığınma hakkına sahiptir, bu ortadan kaldırılamaz” derken, Cornell Hukuk Fakültesinde göçmen hukuku uzmanı olan Stephen Yale-loehr, mahkemenin kararının başkanın göçmenlik konularındaki kanaat yetkisinin sınırlarını çizmesi bakımından da önemine çekti. (DIŞ HABERLER)