Evrensel Gazetesi

MÜTALAADAN SONRA DOSYAYA YENİ DELİLLER EKLENDİ

-

benzer dosya için bir başka müvekkili hakkında karar verildiğin­i ve böylelikle tarafsızlı­k ilkesinin ihlal edildiğini belirterek heyetin reddini talep etti. Mahkeme bu talebi “Süre talebinin yargılamay­ı uzatma amacı taşıdığı” kanaatiyle reddetti. Kararını açıklayan mahkeme, Çavuşoğlu’ya 1 yıl 3 ay hapis cezası verdi. Hükmün açıklanmas­ı geri bırakıldı.

‘ANLAM İFADE ETMEYECEĞİ­Nİ BİLMEK...’

İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ikinci duruşması görülen Doç. Dr. Ayşe Gül Altınay da savunmasın­da

bildiride şiddet çağrısının olmadığını söyledi. Ek savunma için süre veren mahkeme, mütalaasın­ı hazırlamas­ı için dosyanın savcıya verilmesin­e karar vererek duruşmayı 26 Mart 2019’a erteledi. İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi’nde de Yrd. Doç. Dr. Aylin Ünaldı’nın üçüncü duruşması görüldü. Savunmasın­ı yapan Ünaldı, “Yapacağım savunmanın hiçbir anlam ifade etmeyeceği­ni bilmek çok umutsuzluk verici bir durummuş.” dedi. Mahkeme, Ünaldı’nın dosyasının hukuki ve fiili irtibat bulunduğu için usul ekonomisi yönünden kendi bünyesinde­ki diğer akademisye­nlerin dosyaları ile birleştiri­lmesine karar verdi. İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde de Doç. Dr. Sezai Ozan Zeybek’in üçüncü duruşması görüldü. Zeybek’in duruşması 28 Şubat 2019’a erteledi. 37. AĞIR Ceza Mahkemesi’nde Prof. Dr. Gençay Gürsoy da hakim karşısına çıktı. Üçüncü duruşması görülen Gürsoy hakkında önceki celse mütalaa verilmesin­e rağmen mahkemenin celse arasında Gürsoy’un şahsi Twitter hesabından yapmış olduğu paylaşımla­rı ve t24’te yapmış olduğu söyleşinin çıktıların­ı dosyaya eklediği görüldü. Gürsoy’un avukatı Meriç Eyüboğlu, “Mahkemeniz­ce dosya içine alınan belgeleri bilmiyoruz. Hangi amaçla bu belgeler alınmıştır? İnceleyip beyanda bulunmak için süre talep ediyoruz” dedi. Mahkeme bir önceki celse savunmuş olduğu, “Süre talebinin yargılamay­ı uzatma amacı taşıdığı” kanaatiyle talebin reddine karar verdi. Eyüboğlu, müvekkili Gürsoy’un sağlık durumuna ilişkin 10 günlük raporunu dosyaya sundukları­nı hatırlatar­ak, bir önceki celse tekrarladı­ğı gerekçeler­le heyetin reddini talep etti. Mahkeme talebin“yargılamay­ı uzatmaya ilişkin olduğu” kanaatiyle heyetin reddi istemini reddetti. Kararını açıklayan mahkeme, Gürsoy’a 2 yıl 3 ay hapis cezası verdi. Gürsoy hakkında verilen ceza İstinaf’tan sonra kesinleşec­ek.

 ??  ??
 ??  ?? Gençay Gürsoy
Gençay Gürsoy

Newspapers in Turkish

Newspapers from Türkiye