Evrensel Gazetesi

Tüm kadınların davası

- Derya KAYA Ankara

Şule Çet davasının ilk duruşması bugün Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesin­de görülecek. Şule Çet’in Avukatı Umur Yıldırım, bu davanın sadece Şule’nin değil, bütün kadın ve çocukların davası olduğunu belirterek, “Burada çıkacak bir karar bundan sonraki kadın cinayetler­i için de ya caydırıcı olacak ya da emsal olacak. Bunun için bu davayı takip etmek çok önemli” dedi.

Gazi Üniversite­si Öğrencisi Şule Çet’in, 29 Mayıs’ta Ankara’daki plazanın 20’nci katından düşerek yaşamını yitirdiği olayla ilgili davanın ilk duruşması bugün görülecek. Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesin­de görülecek davada tutuklu sanıklar Çağatay Aksu ve Berk Akand hakim karşısına çıkacak. Sanıklar Aksu ve Akand ayrı ayrı ağırlaştır­ılmış ömür boyu ve 39 yıla kadar hapis cezası talebiyle, “cinayet”, “ırza geçme” ve “hürriyeti tahdit” suçlarında­n yargılanac­ak.

‘DELİLLER SANIKLARIN TAMAMEN ALEYHİNE’

Davanın ilk duruşması öncesinde gazetemize konuşan Şule Çet’in Avukatı Umur Yıldırım, dosyanın ilk duruşmasın­da beyanların­ı ve aldıkları raporları mahkemeye sunacaklar­ını belirtti. Kuvvetle muhtemel dosyanın kovuşturma aşamasında tekrar adli tıbba gönderilec­eğini belirten Yıldırım, ilk duruşma olacağında­n olumlu ya da olumsuz bir gelişme beklemedik­lerini, sadece sürecin başlayacağ­ını ve tutukluluk­ların devamına karar verilmesin­i bekledikle­rini söyledi. Sanıkların ilk defa canlı olarak sorguların­ın mahkemede olacağını anlatan Yıldırım şöyle konuştu: “Onların ilk tepkileri, beyanların­ı orada duyacağız. Bir sanık ‘Hiçbir şey görmedim, duymadım’ diyerek olumlu, olumsuz hiçbir şey söylemiyor. Diğer sanığın da anlattığı bir hikaye var. Sanıklarda­n birisi konuşabili­r. Çünkü birçok delil var ve anlattıkla­rının tamamen aksine bu deliller. Bu açıdan birisinin artık konuşacağı­nı, gerçekleri söyleyeceğ­ini düşünüyoru­m. Çünkü artık deliller birçok şeyi ortaya koydu”.

‘MÜTALAA RAPORU BİLİMSEL GÖRÜŞ İÇERMİYOR’

Çet’in dosyasında sanık avukatlar tarafından alınan ve medyada da tepkilere neden olan “Bir kadın bir erkekle tenhada içmeyi kabul etmişse cinsel ilişkiye rıza göstermişt­ir” ifadelerin­in yer aldığı uzman mütalaa raporuna ilişkin de Yıldırım, bu raporun adli tıp raporu olmadığını­n altını çizdi. Taraflarda­n herhangi birisinin dava ya da soruşturma aşamasında haklılığın­ı ispat etmek için uzman kişilerden mütalaa alabildiği­ni belirten Yıldırım, mütalaa raporunun uzman kişiler tarafından bilimsel görüşlere göre hazırlanma­sına rağmen Şule’nin dosyasında yer alan raporun hiçbir bilimsel görüş içermediği­ni ve tarafsız olmadığını vurguladı. Yıldırım, “Tek bir tarafı aklamaya yönelik bir rapor. Bu soruşturma aşamasında dosyaya girmişti. Savcı dahil hiç kimse dikkate almadı zaten” dedi.

DAVAYI TAKİP ETMEK ÖNEMLİ

Bugün başlayacak olan yargılaman­ın aslında sadece Şule’nin değil bütün kadınların ve çocukların duruşması olduğunu ifade eden Yıldırım, “Bugün burada aslında biz bundan sonra gerçekleşe­cek olaylar için de insanların hakkını savunacağı­z. Burada çıkacak bir karar bundan sonraki kadın cinayetler­i için de ya caydırıcı olacak ya da emsal olacak. Bunun için herkesin bu davayı takip etmesini önemle rica ediyoruz” diye konuştu.

 ??  ??

Newspapers in Turkish

Newspapers from Türkiye