Soru sormaya devam edeceğim
GAZETEMİZ GENEL YAYIN YÖNETİMİ POLAT’IN DAVASI ERTELENDİ
Gazetemiz Genel Yayın Yönetmeni Fatih Polat’a, “Erdoğan ailesiyle ilgili bu iddialara muhatapları ne diyor?” başlıklı yazısı nedeniyle “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması görüldü. Duruşmada savunma yapan Polat, “Soru sormayı bıraktığınız zaman gazeteciliği de bırakmış oluyorsunuz. Soru sormaya devam edeceğim” dedi. Duruşma eksik belgelerin tamamlanması için 14 Mayıs’a ertelendi.
Genel Yayın Yönetmemiz Fatih Polat “Erdoğan ailesiyle ilgili bu iddialara muhatapları ne diyor?” başlıklı yazısı nedeniyle hakim karşısına çıktı. Polat’ın, “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Duruşmada Polat ve avukatları ile Cumhurbaşkanının avukatı hazır bulundu. EMEP Genel Başkanı Selma Gürkan, EMEP MYK Üyesi Levent Tüzel, Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) Başkanı Gökhan Durmuş, Gazetemiz Yazarları Nuray Sancar, Ceren Sözeri ve Ercüment Akdeniz, Gazeteciler Mehveş Evin, Tunca Öğreten’in de aralarında olduğu çok sayıda kişi Polat’la dayanışmak için adliyeye geldi.
GÖREVSİZLİK TALEBİ REDDEDİLDİ
Polat’ın Avukatı Devrim Avcı, usule ilişkin beyanda bulunarak söz konusu suçun basın suçu kapsamında olduğunu belirtti. Avcı, mahkemenin görevsizlik kararı vererek dosyanın Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesini talep etti. Mahkeme, dava konusu yazının gazetede değil evrensel.net internet sitesinde yayımlandığını, dolayısıyla mahkemenin görevli olduğu sonucuna vararak talebi reddetti.
‘SAVCI İHTİMAL SENARYOSU SUNUYOR’
Ardından Polat’ın beyanlarına geçildi. Polat, dava konusu yazıda “theblacksea.eu sitesinde Erdoğan ailesiyle ilgili önemli iddiaların yer aldığı Craig Shaw’ın imzasını taşıyan haberi yayımladığını ve yazının başlığında hakaret içermeyen bir soru sorduğunu belirtti: “Yazımın başlığında, hakaret içermediği açık olan bir soru vardı ve yanıt önce savcılıktan sonra da, iddianamenin kabulüyle mahkemeden geldi.” Polat, toplam 121 sayfalık, 13 İngilizce belgeyi ve Türkçe açıklamalarını da mahkemeye sundu. İddianamede savcısının lehte ve aleyhte herhangi bir delil sunmadığını vurgulayan Polat, cumhuriyet savcısının şüphelinin haklarını korumakla yükümlü olduğunu hatırlattı. Polat “Bir savcı, mahkum ettirmek istediği bir gazeteci karşısında, böyle tuhaf bir senaryo kuramaz, bunu ancak gerçek ise, kanıtı ile birlikte ortaya koymalıdır” dedi. Polat, söz konusu haberin hâlâ online olarak yayında olduğunu
ve 7-8 Avrupa gazetesinde de aynı anda olduğu gibi yayımlandığını belirtti. Köşesinde yer verdiği haberin hakaret içermediğini vurgulayan Polat, “Yüzlerce yıllık basın tarihinde gazeteciliğe dair çok şey değişti. Ama şu gerçek, dün de, bugün de, yarın da kulağımıza küpedir. Gazetecilik soru sormakla başlıyor. Soru sormayı bıraktığınız zaman gazeteciliği de bırakmış oluyorsunuz. Soru sormaya devam edeceğim” ifadelerini kullandı.
‘HABER ELEŞTİRİ KAPSAMINDA’
Polat’ın Avukatı Devrim Avcı, dava konusu haberin halen internet sitesinde yayın halinde olduğunu belirterek, “Yurt dışında herkes bu haberi okuyabilir ama Türkiye’de böyle bir haber yayımlanınca hakaret sayılıyor. Dolayısıyla bu bir nevi sansürdür” dedi. Haberin hiçbir yerinde Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın adının direkt geçmediğini anlatan Avcı, makaledeki ifadelerin eleştiri olduğunu hatırlatarak şunları söyledi: “Bu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi kararları ile Yargıtay içtihatlarına aykırı. Siyasi liderler kendilerine gelen alkışlar kadar sert eleştirilere de katlanmak zorundadır siyasilere yönelik eleştirilerin daha sert olacağı sayısız mahkeme kararı bulunuyor.” Avcı, Polat’ın beraatini talep etti.
Cumhurbaşkanının avukatı, haber, yazı ve röportajın aynen aktarılmasında ilk söyleyen kişi kadar aktaran kişinin de sorumluluğu olduğunu iddia ederek katılma talebinde bulundu. Cumhurbaşkanının avukatı, yazıda müvekkilinin kişilik haklarına saldırı olduğunu savunarak Polat’ın cezalandırılmasını talep etti. Polat’ın avukatlarından Gülşah Kaya, yazıda geçen ‘en güçlü ailesi’ sözcüğünün hakaret içermediğini ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın fiilden bir zarar görme durumu olmadığını belirtti. Katılma talebinin reddini isteyen Kaya, sitenin orijinalinin halen açık ve Türkçe şeklinde olduğunu herhangi bir erişim engellemesinin söz konusu olmadığını söyledi ve yazının ekran çıktısını mahkemeye sundu. Mahkeme hakimi, “Sitenin gazete sitesi olduğunun kanıtı var mı? Fuat Avni gibi olmasın?” diye sordu. Polat’ın avukatları, sitenin uluslararası gazetecilik sitesi olduğuna dair belgeyi mahkemeye sunacaklarını beyan etti. Hakim katılma talebini kabul etti. Mahkeme, eksik belgelerin tamamlanması ve Polat’ın sunduğu belgelerin incelenmesi için duruşmayı, 14 Mayıs, saat 09.35’e bıraktı. (İSTANBUL/EVRENSEL)