Mahkeme kararı bozuldu sanık yeniden müebbet aldı
HATİCE Çelik davasında karar bozuldu, mahkeme ‘Haksız tahrik oluşturacak davranış yoktur’ dedi. Sanık müebbet hapis cezası aldı.
Okmeydanı Eğitim Araştırma Hastanesinde 13 yıldır hemşirelik yapan 1 çocuk annesi Hatice Çelik boşanmak istediği Mehmet Çelik tarafından evinin 3. kat balkonundan bıçak tehdidi ile atılmış 12 Nisan 2016 gecesi gerçekleşen olayın ardından Çelik, kaldırıldığı hastanede iki hafta yaşam mücadelesi verdikten sonra hayatını kaybetmişti. İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinde 21 Haziran 2017’de görülen karar duruşmasında Mehmet Çelik eşi kasten öldürmeden ‘ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası’ alırken mahkeme heyeti Çelik’e bütün indirimleri uygulamış, Çelik’in cezası 15 yıla düşmüştü. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği kararı bozmasıyla tekrar görülen davada karar veren İstanbul Bölge Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanık Mehmet Çelik’in, eşi Hatice Çelik’i öldürdüğünü sabit görülerek sanığın kasten nitelikli öldürme suçundan “ağırlaştırılmış müebbet hapis” ile cezalandırılmasına; Hatice Çelik’in haksiz tahrik oluşturacak herhangi bir haksız davranışını bulunmaması nedeniyle sanığa haksız tahrik indirimi uygulanmasına yer olmadığına karar verdi. Mahkeme sanığın müebbet hapisle cezalandırılmasına karar verdi.
AVUKAT AVCI: KARAR EMSAL
Kararı değerlendiren Hatice Çelik’in ailesinin avukatı Devrim Avcı, kararın olumlu olduğuna dikkat çekti. Avcı şöyle devam etti: “Mahkeme haksız tahrik uygulanmamasına gerekçe olarak sanığın sürekli tehditlerini gösterdi ve bununla ilgili bir ceza davasını dayanak yaptı. Biz bu kararı çantasında koruma kararı dilekçesi olan, suç duyurusu bulunmasına rağmen haksız tahrik indirimi uygulanan davalar açısından emsal nitelikte gösterebiliriz. Kararın bir diğer önemli noktası da şu; mahkemelerde erkekler “Bana hakaret etti, küfür etti, erkekliğime laf etti” gibi savunmalar geliştiriyor; savunmaya, karşı tarafın öldüğü için itirazının mümkün olmaması ve mahkemelerin bu iddialara itibar etmesi gibi bir durum ortaya çıkıyor, kadın cinayeti davalarında sanıkların kendilerine haksız tahrik indirimi uygulanmasına olanak veren, birbirlerinden öğrendikleri savunmalar geliştirmelerini sağlıyordu. Bu karar ile birlikte sanığın hakaret iddiasına karşı haksız tahrik indirimi uygulanmayan mahkeme diğer davlar açısından emsal bir karar vermiş oldu. Sanık, olayın yaşandığı akşam Hatice Çelik’in kendisine hakaret ettiği iddiasından bulunmuş, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi bu iddiayı dikkate alarak Mehmet Çelik’e haksız tahrik indiriminde bulunmuştu.