‘İfade özgürlüğünün kapsamı öngörülemez hale geldi’
İNSAN Hakları Ortak Platformu (İHOP) bünyesinde hazırlanan “Belirsiz Terör Mevzuatında İfade Özgürlüğünü Aramak!” başlıklı raporun sonuçları açıklandı. Raporu paylaşan Dr. Kerem Altıparmak, Türkiye’de terörle mücadele mevzuatının belirsizliği ve geçişkenliği nedeniyle hangi davranışın ifade özgürlüğü kapsamında olduğunun öngörülmez hale geldiğini ve AİHM içtihadının bu sorunu çözemediğini söyledi. Araştırmalarında 2017 yılında 136 bin kişinin terör örgütü üyesi olmak suçlamasıyla sanık olarak yargılandığını ifade eden Altıparmak, yasaların ve yasa hükümlerinin defalarca AİHM etkisiyle değiştiğini ve siyasal iktidarların bu değişikleri yaparken “İfade özgürlüğünün alanını genişletme” söylemi kullandığını söyledi. Altıparmak, tüm değişikliklere rağmen belirsizliğin bu konudaki temel sorun olarak kalmaya devam ettiğini ifade etti. AİHM tarafından herhangi bir ifadenin suç olması için aranan şiddeti, silahlı direnişi, ayaklanmayı teşvik etmesi ve nefret söylemi içermesi koşullarının Türkiye’de son dönemde yargı tarafından aranmadığını ifade eden Altıparmak, “Türk yargısına göre şiddetin övülmesi değil devletin eleştirilmesi terör örgütüne yardım veya propaganda anlamına gelmektedir” dedi. (ANKARA/EVRENSEL)
CHP İstanbul Milletvekili Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, barış bildirisini imzaladığı için “Terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla hakim karşısına çıktı. Marmara Üniversitesinden ihraç edilen Kaboğlu hakkında İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesinde 7 yıl 6 aya kadar hapis talebiyle dava açılmış ancak 24 Haziran’da milletvekili seçildiği için mahkeme yetkisizlik gerekçesiyle dosyayı Ankara Ağır Ceza Mahkemesine göndermişti. Ankara 18’inci Ağır Ceza Mahkemesinde görülmeye devam eden davada savunma yapan Kaboğlu, İstanbul’daki mahkemenin yetkisizlik kararının ardından durdurma kararı gerekirken devam kararı verildiğini ifade etti. Kaboğlu, “Gelmediğim taktirde zorla getirileceğim bana tebliğ edildi” dedi. Kaboğlu, soruşturmadan davaya kadar siyasi bir yargılamanın söz konusu olduğunu vurguladı. Kaboğlu’nun Avukatı Arzu Becerik, savunma için ek süre istedi. Mahkeme heyeti bir sonraki duruşmayı 18 Temmuz’a erteledi. (ANKARA/EVRENSEL)