Hakim önce karar verdi, sonra dosyaya baktı
ÇHD davasında 159 yıldan fazla cezayı onayan istinaf mahkemesi, dosyayı incelemeden itirazı reddetti. Üye hakimin itirazla ilgili bildirdiği görüş 9 Ekim 2019, bir gün önce verilmiş olan karar ise 8 Ekim tarihli.
Çağdaş Hukukçular Derneği’nden (ÇHD) 18 avukatın toplam 159 yıldan fazla ceza aldığı davada İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin (istinaf mahkemesi) itirazla ilgili kararını dosyayı incelemeden aldığı anlaşıldı. Bianet’ten Ayça Söylemez’in haberine göre bir üye hakimin itirazın reddi yönünde bildirdiği görüşü, mahkemenin kararından bir gün sonrasına ait. Çhd’den bianet’e yapılan açıklamaya göre, “Bu durum daha önce de dile getirdikleri, dosyanın incelenmeden karar verildiği iddiasını destekliyor. En basit incelemenin dahi 9 Ekim’de yapıldığı dosya evrakıyla ortadayken, 50 klasörden fazla, binlerce sayfa evrak içeren dosyanın ne zaman incelendiği ve kararın nasıl bir anda oluşturulduğu merak konusu”
Sanık avukatları, istinafın cezayı onaması yönündeki kararının, yeterli inceleme yapılmaksızın ve sanık müdafilerinin iddiaları değerlendirilmeden verildiğini iddia etmiş, temyiz başvurusunda da bu iddialarını sunmuşlardı. Bu arada 9 Ekim’de CNN Türk ekranlarına konuk olan İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, yargılanan avukatlar hakkında konuşmuş ve “DHKP-C’NIN en önemli ayağının avukatlar olduğunu, avukatları tutuklayarak örgütü bitirdiklerini” söylemişti.
DOSYA YARGITAY İNCELEMESİNDE
ÇHD’LI 20 avukatın yargılandığı davada mahkeme 20 Mart 2019’da karar verdi, avukatların 18’i toplam 159 yıl 2 aylık hapse mahkum oldu, iki avukatın dosyası ayrıldı. İstinaf mahkemesinin 8 Ekim 2019’da onadığı kararla, beş yılın altında hapis cezası verilen 6 avukatın (Didem Baydar Ünsal, Yaprak Türkmen, Ayşegül Çağatay, Yağmur Ereren Evin, Ahmet Mandacı, Zehra Özdemir) cezası temyiz yolu kapalı olmak üzere kesinleşmişti. Ancak daha sonra yapılan düzenlemeyle bu hükümler de Yargıtay incelemesine tabi oldu.
Beş yılın üzerinde hapis cezası alan 12 avukat (Barkın Timtik, Özgür Yılmaz, Ebru Timtik, Behiç Aşcı, Şükriye Erden, Selçuk Kozağaçlı,engin Gökoğlu, Aytaç Ünsal, Süleyman Gökten, Naciye Demir, Aycan Çiçek, Ezgi Çakır) da Yargıtay’a itirazda bulundu.
Dosya şu an Yargıtay incelemesinde. (HABER MERKEZİ)
İZMİR’DE DAYANIŞMA MESAJI
İzmir Barosu, Çağdaş Hukukçular Derneği ve Özgürlük İçin Hukukçular Derneği İzmir Şubesi, bu yıl tehdit, saldırı, işkence ve ölümlerle yüz yüze gelen Pakistanlı avukatlara adanan 24 Ocak Uluslararası Tehlikedeki Avukatlar Günü dolayısıyla İzmir Adliyesi önünde bir basın açıklaması gerçekleştirdi. Basın açıklamasını okuyan İzmir Barosu Genel Sekreteri Av. Perihan Çağrışım Kayadelen, Tehlikedeki Avukatlar Gününün iki kez Türkiye’ye adandığını hatırlatarak, “2020 yılına girerken meslektaşlarımızın güvenliğinin tam manasıyla sağlandığı, avukatların yaptığı görev nedeniyle müvekkilleriyle özdeşleştirilmediği, tam bağımsız yargının bütün mekanizmalarıyla işler hale geldiği bir ülke ve dünyanın özlemi içindeyiz. Bu yıl dünyanın dört bir yanındaki avukatlar olarak Pakistanlı meslektaşlarımıza dayanışma duygularımızı yolluyoruz. 2016 yılında meydana gelen bir terör saldırısında 54 avukat yaşamını yitirdi. 2019 yılında ise en az 9 Pakistanlı avukatın öldürüldüğü rapor edildi. Bugün bizler Pakistan hükümetini evrensel hukukun yargılamada avukatların rolüne dair çizdiği temel kurallara uymaya çağırıyoruz. Türkiye’de ve dünyada avukatların tehlike altında olmadan mesleklerini özgürce yerine getirdikleri günler için var gücümüzle mücadele etmeye devam edeceğiz” dedi.
ÇHD, ÖHD ve Demokrasi için Hukukçular ise 4. Levent’te bulunan Pakistan Konsolosluğu önünde açıklama yaptı. Birçok avukatın katıldığı açıklamada, 28 Kasım 2015 tarihinde katledilen Diyarbakır Baro Başkanı Tahir Elçi ve tutuklu avukatların fotoğraflarını taşınırken, “2014’ten bu yana Pakistan’da 86 meslektaşımız katledildi” pankartı açıldı. (HABER MERKEZİ)