DENETİMLER YAPILSAYDI İŞ CİNAYETİ OLMAYACAKTI

DAVAYI takip eden 10’a yakın avukattan biri olan Özlem Özkan, yakınlarını kaybeden ailelerin en başından beri davaya sahip çıktıklarını dile getirdi.

Davutpaşa davasının Türkiye’de literatüre iş cinayeti olarak geçen ilk dava olduğunu söyleyen Özkan, davaya ilişkin şu bilgileri paylaştı: “Bu yargılama sürecinde İçişleri Bakanlığı ve İstanbul Valiliği, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, İstanbul Büyükşehir Belediyesi, Zeytinburnu Belediyesi ve BEDAŞ sorumlu olarak hem idari davalarda hem de ceza dosyasında ilk bilirkişi raporunda tespit edilen sorumlu kurumlar. Bunlardan birisi dahi görevini gerektiği gibi yerine getirmiş olsaydı, denetim sorumluluğunu yerine getirmiş olsaydı bu iş cinayeti gerçekleşmeyecekti. Biz hep bunun üzerinde durduk ve özellikle verilecek cezaların, yargılama sürecinin etkin ve hızlı yürütülmesinin bundan sonra benzer şekilde olabilecek iş cinayetlerini engelleyebileceğinin, gösterilmesi gereken dikkat ve özen sürecinin hem devlet açısından hem de işverenler açısından artıracağının altını çizdik. Ancak ne yazık ki hem yargılama süreci çok uzun sürdü, etkin bir yargılama yapılmadı ve nihayetinde de açıkçası adeta cezasızlıkla sonuçlanan bir süreç yaşandı. Zeytinburnu Belediyesi Zabıta Müdürlüğü çalışanlarına verilen ihmal cezaları da hükmün geri bırakılmasıyla sonuçlandı. Ancak biz Anayasa Mahkemesine başvuru gerçekleştirdik ceza mahkemesi kararından sonra. Şimdi Anayasa Mahkemesinin sonuçlarını bekliyoruz.”

YARGILAMA SÜRECİ TIKALI

“Burada tıkalı olan yer yargılama süreci” diye Özkan şöyle konuştu: “Yargılama boyunca tüm bu işlemlerin, sürecin yani yargılanması gereken devlet memurlarının dahi uzun bir süre yargılanmasının geciktirildiğini gördük. Örneğin İstanbul Valiliği yargılama yapılmasına izin vermiyordu. Türkiye’de bu bir gerçeklik; yargılama süreçleri çok uzun, etkin ve gerçekçi bir yargılama yapılmıyor. Çünkü tüm bu ihmallerin göz göre yaşandığı, yani hem devletin gereken önlemleri, yetkili kurum ve kuruluşlarıyla birlikte almadığını biraz daha gözler önüne sermiş olan bir dava süreciydi açıkçası.”