Tecavüz davasında akla zarar savunma!
ANKARA Üniversitesi Veterinerlik Fakültesinde Prof. Dr. H.B, sahibi olduğu hayvan hastanesinde genç Veteriner Hekim Ç.b’ye cinsel saldırı suçundan yargılandığı davanın ikinci duruşması görüldü. Ankara Adliyesi 31. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada sanıklar hakkındaki tutukluluk talebinin reddine karar verildi. Dava 10 Haziran 2020 saat 10.00’a ertelendi. Duruşmada sanık avukatlarının talepleri üzerine dinlenen tanıklar H.b’nin cinsel saldırısına uğrayan Ç.b’yi “İşlerini düzgün yapmıyordu. İçki ve sigara içtiğine şahit oldum ve Ç.b’nin ailesi bunu bilmiyordu” diye suçlaması dikkat çekti.
Tanık olarak dinlenen Veteriner Hekimleri Derneği Genel Başkanı Yalçın Köksal da 2010 yılında H.B. hakkında şikayet geldiğini mevzuat, disiplin ve meslek kurallarına uymadığı gerekçesiyle rapor tutulduğunu ifade etti. Ankara Üniversitesi Veterinerlik Fakültesinde öğretim üyesi olan Tamay Başağaç da “Şikayet için gelen öğrenciler oldu ama çekiniyor ve korkuyorlar resmiyete dökemedik. Öğrenciler ‘Başımıza bir şey gelir’ diye endişeleniyorlar. Herhangi bir soruşturma başlatamadık. Ama birçok şikayet aldık” ifadelerini kullandı.
Ç.B: GÖRÜNTÜLER SİLİNDİ
Tecavüz mağduru Ç.B. dosyaya gelen görüntülerin bir kısmının silindiğini ifade ederek, “Ankara Şehir Hastanesinde sperm hücreleri belirlenmişti ancak karşı taraf yalanlıyor. Tanık olarak dinlenen kişiler ile ise aralarındaki para ilişkilerinin devam ettiğini ve benim aleyhimde tanıklık ettiklerini düşünüyorum. Ben mesleki hata yapmış olabilirim ama yapmadığımı da iddia ediyorum. Ayrıca mesleki olarak hata yapsam bile tecavüze uğrayacağım anlamına mı gelir?” diye sordu. Ç.b’nin Avukatı Aslı Arıhan Koçak da “Karşı taraf başından beri ‘Ben ellemedim’ diyor ama tıbbi olarak elimizde deliller var. Ayrıca müvekkilimden alınan kan örnekleri böyle adli bir vakada 3 gün içinde atılıyor. Yargılamayla dalga geçer gibi telefonları temizleyip karakola getirmişler” diye konuştu. Daha sonra kararını açıklayan mahkeme tutukluluk taleplerinin reddine karar verdi. Dava 10 Haziran’a ertelendi.
Duruşma sonrası kadınlar, adliye önünde açıklama yaptı. Kadınlar, delillerin karartılmasına rağmen sanıklar hakkında tutuksuz yargılama kararı verilmesinin sanıkları cesaretlendirmek ve korumak anlamına geldiğini söyledi. (ANKARA/EVRENSEL)