HİRANUR VAKFINDA YAŞANAN İSTİSMAR DAVASI KAPALI KAPILAR ARDINDA GÖRÜLECEK Çocuk istismarına karartma kararı
İsmailağa Cemaatinde “dini nikah” adı altında 6 yaşındaki H.k.g’nin yıllarca cinsel istismara uğramasına ilişkin açılan davanın ilk duruşması İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının talebini kabul eden mahkeme heyeti, duruşmanın kapalı devam etmesine ve dosyaya gizlilik getirilmesine karar verdi. Mahkeme heyeti barolar, kadın örgütleri ve siyasi partilerin katılma taleplerini reddetti. Mahkemenin karartma kararına kadın örgütleri tepki gösterdi.
Duruşma mahkeme salonunun yetersiz olması tartışmalarıyla başladı. Duruşma öncesi adliye önünde açıklama yapan kadınların adliyeye girişi de engellendi. Çok sayıda kişinin duruşma salonuna girememesi ve tepkiler üzerine duruşmanın konferans salonunda yapılmasına karar verildi.
Türkiye Barolar Birliği (TBB) yöneticileri ve çeşitli baro başkanlarının da aralarında bulunduğu 200’ü aşkın avukat ile kadın ve çocuk hakları örgütleri temsilcileri salona yerleşti. H.k.g’nin babası sanık Yusuf Ziya Gümüşel de salonda hazır edildi.
Mahkeme başkanı, iddianamenin okunmayacağını ve duruşmada SEGBİS kaydı yapılmayacağını belirtti. Avukatlar bu karara tepki gösterdi. Tepkiler üzerine SEGBİS açıldı ve iddianame okundu. İddianamenin okunmasının ardından avukatların, baroların ve kurumların davaya katılma talepleri alınmaya başlandı.
‘HUKUKA UYGUN GÖTÜREMEYECEKSENIZ EL ÇEKIN’
Adana Barosu yönetim kurulu üyesi bir avukat SEGBİS açılmaması ve iddianamenin okunmaması kararların adil yargılama hakkının ihlali olduğunu belirterek “Eğer bu davayı hukuk kurullarına uygun şekilde götüremeyeceksiniz, duruşmadan el çekin” dedi.
İstanbul Baro Balkanı Filiz Saraç da Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davanın gizli görülmesi talebine tepki gösterdi. Türkiye Barolar Birliği Başkan Yardımcısı Sibel Suiçmez ise “Bu sadece bir kadın ve çocuğu değil, binlerce kadının ve çocuğun çığlığı olacak bir dava. Herhangi bir nedenle duruşmaya kapalılık kararı getirilmemesi gerekiyor, aksine toplumu ilgilendirdiği kamuya açık şekilde yapılması gerekir” dedi.
İstanbul Barosundan bir kadın avukat “Bir çocuğun cehennemi bir kadının isyanı bizi bir araya getirdi. Çünkü devlet bu kadınları, çocukları korumuyor” dedi. Ankara Barosu Çocuk Hakları Merkezi Üyesi Av. Hilal Çelik “Barolar insan haklarının korunması ve sağlanması noktasında temel ödevler yüklenmişlerdir. Katılma taleplerimizin kabulünü talep ediyoruz” dedi. Diğer barolar adına yapılan konuşmalarda da katılma taleplerinin kabul edilmesi istendi.
‘DIĞER ÇOCUKLARA NE OLDU?’
Baroların ardından siyasi partilerin ve derneklerin katılım taleplerine geçil
di. HDP Milletvekili ve İstismarı Araştırma Komisyonu Üyesi Filiz Kerestecioğlu, “Cesaretli bir genç kadınla dayanışma için buradayız ama bizler merak ediyoruz. Bu vakıftaki başka çocuklara ne oldu?” diye sordu.
CHP Milletvekili ve Meclis Araştırma Komisyonu üyesi Suzan Şahin ise bakanlığın kapalılık talebine tepki göstererek “Kamunun vicdanı için oradasınız, kamunun vicdanını zedelemeyin ve kapalılık kararı vermeyin” diye konuştu.
AKP İstanbul Kadın Kolları adına yapılan katılma talebinde ‘suçun şahsiliği’ öne sürülerek “İslam’a veya inanca mal edilemez” denildi. Talebin ardından salondan “yuh” sesleri yükseldi.
‘BU ÇÜRÜMÜŞLÜK HERKESI ILGILENDIRIYOR’
Emek Partisi adına katılım talebini sunan Avukat Cevriye Aydın, “Bu davada verilecek karar son derece kritik olacaktır, istismarla mücadelede yön tayin edici olacaktır. Yargılamanın adil bir yargılama olmasını diliyor bu davaya katılım talebinde bulunuyoruz” dedi. Türkiye İşçi Partisinin katılım talebini sunan Av. Melike Öztürk “TİP her türlü gericiliğe karşı mücadele veren devletin pozitif yükümlülüklerini yerine ge
tirmesini isteyen bir parti” dedi. Sol Parti adına katılım talebini sunan Av. Damla Atalay ise “Kadınlara ve çocuklara yönelik her türlü şiddetle mücadele eden Sol Parti adına müdahillik talep ediyoruz” dedi.
Demokrasi İçin Hukukçular adına katılım talebinde bulunan Av. Devrim Avcı “Bir çocuğun anne-baba rızası ve teslimiyle sayısız kez, yıllarca zincirleme bir süreç halinde cinsel istismara maruz bırakılması, bu ülkede yaşayan herkesi ilgilendiren bir suç olması yanında, hepimizde ve tüm toplumda infial yaratmış bir suçtur. Böylesine korkunç bir suç işlenmesinden hem birey olarak hem hukukçular olarak zarar gördüğümüz gibi, iş bu davaya katılmamızda da hukukun egemen kılınması, adil bir yargılamanın gerçekleşmesi noktasında sonsuz hukuki yararımız vardır” dedi.
Kadın Savunma Ağı Mor Mekan Derneği de katılma talebinde bulundu.
Katılma taleplerinin ardından mahkeme Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının talebi doğrultusunda dosyaya gizlilik kararı getirdi, duruşmalara kapalı devam edilmesine karar verdi. Müdahillik taleplerinin tümü de reddedilirken duruşmaya ara verildi. (ISTANBUL/EVRENSEL)