Sema’nın katilinden tanıdık ‘haksız tahrik’ savunması
19 YIL evli kaldığı Tuncay Kılıç tarafından katledilen Sema Kılıç’ın ölümüne ilişkin davanın ilk duruşması görüldü. Katil Tuncay Kılıç, duruşmada haksız tahrik indiriminden yararlanmak amacıyla çelişkili ifade değişikliğine giderken Sema Kılıç’ın avukatları failin iddialarını yalanladı.
Sema Kılıç, 6 Mayıs 2022’de Ataşehir’de İsmet İnönü Parkı’nda Tuncay Kılıç tarafından bıçaklanarak katledildi. Adli tıp raporuna göre Sema Kılıç 12’si öldürücü olan bıçak darbeleri ile öldürüldü. Sema Kılıç’ı öldüren Tuncay Kılıç’ın yargılandığı davanın ilk duruşması İstanbul Anadolu 18. Ağır Ceza
Mahkemesinde görüldü.
SANIĞIN ÇELİŞKİLİ İFADE DEĞİŞİKLİĞİ
Sanık Tuncay Kılıç mahkeme savunmasında cinayeti tasarlamadığını, ekmek almak için dışarı çıktığını, parka gittiğinde Sema’yı gördüğünü iddia etti. Pek çok kadın cinayeti davasında faillerin indirim almak üzere yaptığı “Aldatılma, gözü dönme” savunmasının bir benzerini gerçekleştiren Tuncay Kılıç, Sema Kılıç’ın kendisini aldattığını iddia etti.
Yanında taşıdığı bıçağa dair de savunma yapan sanık “Ekmek almaya giderken roman arkadaşların yanından geçiyorum. Beni tehdit ediyorlardı. Bu nedenle yanıma korkutmak amaçlı bıçak alıyordum. Tehditlere dair herhangi bir resmi kuruma başvuruda bulunmadım” dedi.
AVUKATLAR SAVUNMAYI YALANLADI
Tuncay Kılıç’ın halk ekmek büfesinin evinden uzak olduğu bu nedenle cinayetin gerçekleştiği parka dinlenme amacıyla girdiği iddiasına karşı Sema Kılıç’ın avukatı, “Sanığın evine 8 dk uzaklıkta başka bir halk ekmek büfesi daha vardır. Tam aksi istikamettedir. Bu nedenle sanığın halk ekmek almaya giderken vatandaşlardan tehdit eylemi nedeniyle bıçak taşıdığı savunması doğru değildir. Sanığın boşanma davası açması da sanığın tasarlama aşamasının bir kısmıdır. Ayrıca sanık maktulü canavarca öldürmüştür. Suçu işledikten sonra ambulans çağırmamış ve yardım etmemiştir” dedi.
Sanığın evlilikleri boyunca şiddet uygulamadığı yönündeki ifadesini ise Sema Kılıç’ın kız kardeşi “Ablam bana çok özelini anlatmazdı. Ancak şiddet gördüğünü biliyoruz” diyerek yalanladı. Kılıç’ın erkek kardeşi ise yeğeninin cinayetten bir hafta önce kendisine “Dayı babam annemi öldürecek” dediğini söyledi. Mahkemede tanık olarak dinlenen
S.Y. “Olay günü sanık maktulden parkta yanında oturmasını istedi. Maktul oturmak istemedi. Sanık tekrar maktule yanına oturmasını söyledi. Yaşlı teyze de maktule ‘Evladım polis çağırayım mı ister misin?’ dedi. Maktul de evet anlamında başını sallayınca sanık bu sefer maktulün üzerine çullandı. Bıçağı çıkararak bıçaklamaya başladı. Gözü öyle dönmüştü ki bir süre sonra maktulün boğazını kesmeye çalıştı” dedi.
‘İNDİRİM İÇİN SENARYO YAZIYOR’
Davanın takipçisi olan Esenyalı Kadın Dayanışma Derneği Başkanı Adile Doğan, “Katil yargıya sırtını yaslayarak bir senaryo çizdi. Bu senaryoyla tahrik indirimi almayı planlıyor. Çünkü bu ülkede katledilmiş kadınların katillerine tahrik indirimi verildi. Biz kadınlar tahrik indirimi alan tüm katillerin karşısında ve katledilmiş tüm kız kardeşlerimizin yanında olacağız” dedi.
Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği adına davayı takip eden avukat, cinayet konusunda sanığın itirafları ve yalan beyanda bulunduğunun davada ortaya çıktığını ifade etti. (EKMEK VE GÜL)