KORUMA KARARLARININ İŞLEMEMESİ KADINLARIN YAŞAMINI TEHDİT EDİYOR

yapmak konusunda endişe duyabildiğini görüyoruz, bunu kadınlar bizimle olan görüşmelerinde doğrudan kendileri paylaşıyor. Pek çok kadının ‘Gitsem ne olacak ne yapacaklar ki?’ sorusu aslında bu güvensizliğin temel göstergesi. Bir yandan da kolluk ya da diğer kurumlardaki kötü uygulamalara dair bir denetleme veya cezalandırma mekanizması olmadığından, uygulayıcılar keyfi hareket edebiliyorlar, kollukta işlem yapmayan bir polisi yine polise şikayet etme fikri kadınlar için pek cesaretlendirici değil.”

SADECE GEÇİCİ KORUMA DEĞİL, ÖNLEYİCİ TEDBİRLER DE GEREKLİ

Koruma kararının sadece tehdit altında olan kadının yanına bir polis görevlendirilmesi demek olmadığını belirten Sünetci, “Kanunda yer alan ‘geçici koruma’ kararı şiddet uygulayan ya da uygulama ihtimali olan kişinin size zarar vermesinden endişe ediyorsanız, dışarı çıktığınızda, işe giderken vb. size eşlik edecek bir polisin görevlendirilmesini isteyebilmesi anlamını taşıyor. Yakın koruma, eşlik eder biçimde koruma ya da çağrı üzerine koruma şeklinde bir görevlinin şiddete maruz kalan ya da kalma tehdidi bulunan kadına destek olması anlamına geliyor. Ancak uygulamada bununla çok nadir karşılaşıyoruz. Kanunda yer alan ve geneliyle ‘koruyucu ve önleyici tedbir kararları’ olarak bahsi geçen koruyucu kararları geçici maddi yardım yapılması, iş yerinin değiştirilmesi, kendisi ya da çocuklarına uygun barınma yeri sağlanması vb. şekilde sıralayabiliriz. Tüm bunların kadının içinde bulunduğu durum ve ihtiyaçları gözetilerek kapsamlı sağlanması kadınların kendisi ya da varsa beraberinde çocukları için plan yapmasında destekleyici bir rol oynuyor” dedi.

Fotoğraflar: Ekmek ve Gül

VERİLEN koruma kararların sürelerinin giderek kısaldığını, bunun da kadınların gerçekçi planlar yapmasını engellediğini ifade eden Mor Çatı Gönüllüsü Büşra Sünetci de “Örneğin birkaç günlük ya da bir aylık verilen bir uzaklaştırma kararı kadının şiddet sonrasında durup dinlenmesi, düşünüp plan yapması için yeterli olamayabiliyor. Kararların süresinden bağımsız olarak uygulamada yaşanan sorunlar da başka dinamikleri getiriyor. Kararın şiddet uygulayan tarafa tebliğ edilmesi/edilememesi, şiddet uygulayanın kararı ihlal etmesi halinde kadınların bunu bildirdiği mekanizmaların koordineli bir takip yapmayışı, şiddet uygulayan hakkında hızlı şekilde işlem yapılmaması kadınların gündelik hayatlarını ve özel alanlarını sabote ediyor ya da yaşamlarını kaybetmesine neden oluyor.” diye belirtti. Sünetci, şiddete ya da tehdide maruz kalan kadınların kolluk güçlerine başvurduğunda neler yaşadığını şöyle anlattı: “Kolluğun sıklıkla faille barıştırmaya çalışmak, eksik ya da yanlış bilgi vermek, kadının anlattıklarını dikkate almamak, özenle dinlememek, başvurusunu/ şikayetini almamak, tutanak tutmamak, sığınak ya da diğer haklarına dair yeterince bilgi vermemek gibi kötü uygulamalara maruz kaldığını görüyoruz. Şiddet yaşadığı bir durumda kolluğa başvuru yapan bir kadının böylesi bir karşılaşması olduysa tekrar başvuru yapmak konusunda çekince hissedebildiğini ya da genel olarak bu tür yaklaşımlar nedeniyle kadınların başvuru Büşra Sünetci