Mahkeme ısrarla Mİt’ten bilgi istemiyor
10 Ekim Ankara Katliamı davasının firari sanıklar yönünden ayrılan dosyasındaki 19’uncu duruşma Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Mahkeme heyeti firari sanıkların tespiti için MİT’E yazı yazılması talebini yine reddetti.
Duruşmada avukatı hazır bulunmadığı için Sanık Erman Ekici’nin yeni iddianameye ilişkin sorgusu yapılamadı. Avukat Gülşah Kaya “İki celsedir Erman Ekici’nin sorgulaması yapılmıyor. Ekici yakalandığında ele geçirilen dijitallerin imaj kaydını ve raporlarını talep ediyoruz. Ahmet Güneş’in infaz görüntülerinin olduğu dosya Yargıtayda diye gelmemişti. Yargıtay karar verdi. Dosyayı Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinden istiyoruz” dedi.
‘SUNDUĞUMUZ DELİLLER İNCELENMİYOR’
Katliamın üzerinden 7 yıl geçtiğini hatırlatan Avukat Erkan Sabri Ünüvar ise “Hiçbir şekilde tanımlanamayan sanıklar var, beş yıldır bu dosyada bir gelişme sağlanamadı. Katliamın talimatını verdiği bilinen Ebu Zeynep kod adlı bir IŞİD yöneticisi var. Ne gerçek adı ne kimliği ne de başka bir bilgi var. Muhammed Cengiz Dayan’ın faillerle birlikte hareket ettiğini delilleriyle sunmuştuk. Dosyayı elinde tutan savcıya ısrarla salıverme tehlikesinin mevcut olduğunu söylememize rağmen bir işlem yapmadı. Biz somut bilgi ve belgelerle talepte bulunuyoruz ama savcılar işlem yapmıyor. Desinler inceledik, takipsizlik verdik, biter. Niye bekletiliyor bilmiyoruz” diye konuştu.
Aydınlatılması gereken pek çok karanlık nokta olduğunu belirten Ünüvar, dosyada isimleri X ve Y olarak geçen kişilerin belirlenmesi talebini yineleyerek “Bu dosya üstü kapatılarak sonuçlanacak bir dava değil. Ankara Emniyeti kendileri bütün evrakı soruşturma dosyasına koyduklarını söylüyorlar. X ve Y failleri hakkında bilgi almak üzere savcılığa müzakere yazılmasını talep ediyoruz” dedi.
6.5 yıldır katliamın aydınlatılması amacıyla taleplerde bulunduklarını hatırlatan Av. İlke Işık da, “Büyük ihtimalle diğer duruşma seçimlerden sonra olacak. Bu katliam 7 Haziran ve kasım seçimleri arasında dengeleri değiştirdi. Akp’nin yeniden tek başına iktidar olmasını sağlayan, korku ikliminin yaratıldığı bir süreçten bahsediyoruz. Seçimlerden sonraki yargılama nasıl olacak hep birlikte göreceğiz. Seçimden sonra tablo değişirse yargılama yapanları incelemeye devam edeceğiz” dedi. “Mahkeme başkanı belki heyet de değişir” diyerek yanıtladı.
‘MİT’TEN BİLGİ GELMEMESİ İÇİN UĞRAŞILIYOR’
6.5 yılda inat ve ısrarla yalnızca Işİd’lilerin yargılandığını fakat tüm sorumluların yargılanmaması için adeta çaba sarf edildiğini söyleyen Işık, “Bir kez daha Erman Ekici’nin sorgulaması yapılacak. Yeni iddianame hakkında MİT’E bir şey sorulmadı. Bu kişinin konumu nedir, hiçbir yazışma yapılmadı. Yıllardır talep ediyoruz hiçbiri sorulmuyor anlaşılmaz şekilde. Dosyamızda emniyetin en temel kaynakları kullanılmıyor. Bu dosyanın firari sanıkları için de yetkili kurumların çaba içerisinde olması gerekiyor. Bunlar için de MİT’LE, emniyetle tek bir yazışma yapılmış değil. Dosya sanıkları hakkında bilgi gelmemesi için uğraşılıyor adeta” dedi.
7 YIL SONRA DOSYAYA GİRDİ
Sanık Mehmeddin Baraç’a dair inceleme raporlarının 7 yıl sonra dosyaya eklendiğini söyleyen Av. Senem Doğanoğlu da “10 Mart 2016 tarihinde el konulan kayıtları bugüne kadar dosyaya getirtemedik. 7 yıldır gelmemesinin nedenini biliyoruz. Baraç’ın kimin tarafından korunduğunu da. Kendisi HÜDA PAR, AKP ve IŞİD propagandası yapmış biri. Gelen kayıtlar ekleri olmadan okunaklı olmayan bir şekilde geldi. Baraç gözaltına alındığı sırada üzerinde bir takım dijital materyaller vardı. Bu materyaller uzun süre incelenmedi. Emniyet bu adamın istihbarat sağlayan bir konumda olduğuna dair düşünceye sahipti. İnfaz görüntüleri, halkın, sivil nüfusun ve gazetecilerin
IŞİD tarafından katledilmesine yönelik 20 bin görüntü üzerinde bulundu. Baraç’ın insanlığa karşı suç işlediği görülüyor. İnsanlığa karşı suçtur. Yargılamayı buna göre yapın” diye konuştu
TALEPLER REDDEDİLDİ
Ara kararını açıklayan mahkeme, Gaziantep’ten dijital materyallerin istenmesine karar verdi. Mahkeme firari sanıklar hakkında MİT’E yazı yazılması talebini yine reddetti. Tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar veren mahkeme, duruşmayı 15 Haziran saat 10.00’a erteledi.