DEVLETİ GÖRMEYİP PATRONU SUÇLUYORLAR

İLIÇ’TE siyanürle altın aranan madende yaşanan göçük neredeyse 1 haftadır gazetelerin manşetlerinde. Ancak iktidar gazeteleri önce yaşananların bir “kaza” olduğunu söyledi. Sonra enerji bakanının “Denetimler yapıldı” açıklamalarına yer verdi. Şimdi ise iktidarın ihmallerini kapatmak adına patronu suçlamayı tercih ediyorlar.

İLK GÜN: FACİA, DEHŞET, KAZA

İliç’te 13 Şubat Salı günü Anagold’a ait madende çöken pasa dağı ertesi gün gazetelerin de manşetlerindeydi. İktidar medyası 14 Şubat’ta “facia”, “dehşet”,

“Su gibi aktı” gibi ifadeler kullandı. 14 Şubat’ta Sabah gazetesinin 1. sayfasında “Madende heyelan: 9 işçi toprak altında” denilirken yaşananlar bir “doğa olayı” gibi sunulmuştu.

6 AY ÖNCE DENETİM YAPILMIŞ

15 Şubat’ta ise iktidar gazeteleri halkı ikna etmeye çalışmış ve madene ÇED olumlu raporu veren eski Çevre Bakanı Murat Kurum’un hiçbir açıklamasına yer vermezken, iktidarın ve maden yetkililerinin iddialarını sayfalarına taşımıştı. Yeni Şafak gazetesi, “Toprak böyle yuttu” başlığıyla verdiği haberde “9 işçiyi metal radarlarıyla arama çalışması dün de devam etti” demişti. Gazeteler ayrıca Enerji Bakanı Bayraktar’ın “6 ay önce madende denetim yapıldı” sözlerini manşete taşımıştı.

19 Şubat Pazartesi günü ise iktidarın gazetelerinin manşetleri ve televizyonları maden şirketini suçladı, iktidarın hatalarını ise yok saydı. Yeni Şafak, “Çatlağa rağmen risk yok dediler” manşetinde “Anagold Madencilik’e bağlı İliç’teki altın madeninde toprak yığınındaki çatlak saatler önce fark edilmesine rağmen facia önlenmedi” dedi. Akşam gazetesi ise oldukça küçük gördüğü haberinde “Bu çatlaklar delil oldu” başlığını kullandı. Haberde, “İhmali gösteren kareler delil olarak dosyaya girdi” denildi. İktidarın televizyon kanallarında ise maden mühendislerine yaptırılan yorumlarda iktidarın hiçbir hatasına yer verilmezken maden şirketi tek suçlu ilan edildi. (MEDYA SERVİSİ)