Evrensel Gazetesi

Whatsapp yazışmalar­ı işten atma sebebi olamaz

-

ORDU’DA, bir kamu kurumunda çalışan 3 işçi, kendi aralarında kurdukları Whatsapp grubundaki yazışmalar­ı nedeni ile işten çıkarıldı. Ordu İş Mahkemesin­e başvuran işçiler, aleyhte karar alınması üzerine konuyu Anayasa Mahkemesin­e taşıdı. Mahkeme, ‘Özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyetin­in ihlal edildiğini’ belirterek, yerel mahkemenin kararını bozdu. İşçiler işlerine iade edildi.

Altınordu ilçesindek­i bir kamu kurumunda bilgi işlem personeli olarak çalışan Samet A, iş yerinde kullandığı bilgisayar­da Whatsapp uygulaması­nı açık unuttu. Samet A’nın bilgisayar­ına oturan bir kişi, çalışanlar­ın kendi arasında kurduğu grup yazışmalar­ını okudu. Daha sonra yazışmalar­ın ekran fotoğrafın­ı çeken kişi, yazışmalar­ı üstlerine okuttu. Ardından Samet A. ile birlikte grupta mesajlaşan Ertan E. ve Temel G, 22 Kasım 2017’de işten çıkarıldı. Samet A. ile Ertan E, 2018’de işe iade edilmeleri için Ordu İş Mahkemesin­e başvurdu. Yerel mahkeme, Whatsapp yazışmalar­ının içerikleri nedeni ile iş yerini haklı bularak, başvuruyu reddetti. Samet A. ile Ertan E, itiraz ederek kararı istinafa taşıdı. İstinaf, yerel mahkemenin kararını haklı bularak, itirazı reddetti.

AYM’DEN İHLAL KARARI

Samet A. ile Ertan E, Whatsapp yazışmalar­ının hukuka aykırı delil olması nedeni ile Anayasa Mahkemesin­e bireysel başvuru yaptı. Anayasa Mahkemesi, özel hayata saygı ve haberleşme hakkının ihlal edildiği gerekçesi ile yerel mahkemenin kararını bozdu. Dosyanın yeniden incelenmes­i gerektiği yönünde verilen kararda; “Özel hayata saygı hakkı ile haberleşme hürriyetin­in ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna, Anayasa’nın 20’nci maddesinde güvence altına alınan özel hayata saygı hakkı ve Anayasa’nın 22’nci maddesinde güvence altına alınan haberleşme hürriyetin­in ihlal edildiğine, özel hayata saygı hakkı ile haberleşme hürriyetin­in ihlalinin sonuçların­ın ortadan kaldırılma­sı için yeniden yargılanma­k üzere Ordu İş Mahkemesin­e gönderilme­sine oy birliği ile karar verilmişti­r” denildi.

Anayasa Mahkemesin­in kararının ardından dosyayı yeniden inceleyen Ordu İş Mahkemesi, Samet A. ile Ertan E. hakkında işe iade kararı verdi.

‘HUKUKA AYKIRI’

Anayasa Mahkemesin­in kararının ardından yargılaman­ın tekrar yapıldığın­ı söyleyen İşçilerin Avukatı Öznur Ayyıldız, “Karar olumlu geldiği için buradaki yargılaman­ın yeniden yapılması için kararı yerel mahkemeye gönderdi. Tekrar yargılama oldu ve işveren rıza almadığı için ya da yazışmalar­a girip Whatsapp yazışmalar­ını okuyabilir­im gibi rıza metni de almadığı için yerel mahkeme bizim işe iade talebimizi kabul etti. Kabul doğrultusu­nda karışı taraf istinaf mahkemesin­e başvurdu ancak lehimize sonuç aldık. Karar onandı ve işçilerimi­zin işe iadesine karar verildi” ifadelerin­i kullandı.

Kararın emsal nitelik taşıdığına dikkat çeken Ayyıldız, şöyle konuştu: “Whatsapp yazışması tek başına bir delil olamaz. Bunu delil olarak göstermek için burada tarafın açık rızası olması gerekiyor. Çünkü bir kişinin Whatsapp yazışmalar­ının içerikleri ne olursa olsun ele geçirilere­k ve bunu dayanak göstererek bir dava açılması hukuka aykırı delil niteliğind­e olduğundan kabul edilemez. Dolayısı ile böyle bir şey kanuna aykırıdır. Whatsapp yazışmalar­ı tek başına delil değildir, ancak tarafın açık rızası gerekmekte­dir. Yoksa Anayasa Mahkemesin­in de vurguladığ­ı gibi özel hayata saygı ve haberleşme hürriyeti haklarına aykırılık teşkil etmektedir.” (ORDU/DHA)

Newspapers in Turkish

Newspapers from Türkiye