‘KAMPLAŞMA MEDYADA DA İZ DÜŞÜM BIRAKIYOR’

SEÇİMLERE az bir zaman kala medyanın tutumu da tartışmalı tabii. Zira medya alanında ciddi bir kamplaşma olduğunu söylemek mümkün. İktidar partisi her ne kadar medyanın büyük oranına sahip olsa da Ayan, gazetecilik açısından her iki kampın da haber alma hakkını gözettiğini söylemenin zor olduğunu söylüyor.

Dr. Vahdet Mesut Ayan; burjuva medyasının, genel olarak burjuva siyasetinden pek de farklı olmadığını düşünüyor. “Kabaca burjuva siyasetinin kendi içindeki çelişkilerle birlikte ikiye ayrıldığını, AKP ve Mhp’nin hem sermaye içindeki gücü hem de iktidarda olmanın etkisiyle şimdilerde CHP kampından daha belirleyici olduğu söylenebilir” diyor.

Ayan şöyle devam ediyor: “Bu kamplaşma medya alanında da belirli bir iz düşüm bırakmakta. İktidar, geleneksel medyada daha ağırlıklı bir güce sahipken, muhalefetin medya alanındaki gücü, parçalı ve daha az. Ancak habercilik ya da gazetecilik mesleği odaklı baktığımızda her iki kampın da biraz önce belirttiğim gibi, toplumun haber alma hakkını gözettiğini söylemek zor. Nitekim her iki kamp da temsil ettiği siyasi partilere yakın yazarlara, kanaat önderlerine ya da seçim sürecinde gördüğümüz gibi anketçilere ağırlıklı yer vermekte ve bu yolla sürekli tekrara düşmekte. Örneğin; bir taraf ekonomik krizi görmezden gelen yayınlar yaparak var olan sorunları geleceğe havale ederken, diğer taraf ekonomik krizin ya da işsizliğin tek müsebbibi olarak AKP’YI görmekte ancak kapitalizm ile iktidarın uygulamaları arasındaki ilişkiyi saklamakta, dolayısıyla da kapitalizmi gözden ırak tutmaktadır. Ekonomik bunalım, sadece pazar fiyatlarına indirgenmekte, iktidarın değişmesiyle bunalımın üstünden gelineceği kaydedilmektedir. Oysa her iki siyasi kampa da yakından bakıldığında mevcut durumda ekonomi politikalarının benzer olduğu görülmekte. Haliyle her iki alanda da ciddi bir mistifikasyondan söz edebiliriz. Maalesef seçim dönemi de bu duruma benzer bir yol ile kotarılmaya çalışılmakta.”